Публікація

#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction Ethereum і Base розходяться в поглядах на абстракцію акаунтів: суперечка про майбутнє гаманців


Абстракція акаунтів стає дедалі важливішою частиною розвитку Ethereum, а відмінності між Ethereum і Base привертають увагу до масштабнішого питання: як мають розвиватися блокчейн-гаманці та користувацькі транзакції, щоб стати простішими, розумнішими й доступнішими?
Традиційні криптогаманці можуть бути складними для новачків. Користувачам часто потрібно керувати сід-фразами, сплачувати комісії за газ певним токеном і розуміти складні процеси проведення транзакцій. Абстракція акаунтів прагне змінити цей досвід, зробивши гаманці гнучкішими та програмованими.
Завдяки абстракції акаунтів гаманці потенційно можуть підтримувати такі функції, як спонсорування газу, пакетна обробка транзакцій, автоматизовані дії, контроль витрат і зручніші варіанти відновлення. Ці вдосконалення можуть наблизити роботу блокчейн-застосунків до звичного досвіду Web2.
Підхід Ethereum
Ethereum працює над гнучкішою моделлю акаунтів, водночас зберігаючи сумісність із ширшою децентралізованою екосистемою. Довгострокова мета полягає в тому, щоб розширені функції гаманців стали більш нативними для мережі, а не повністю залежали від зовнішньої інфраструктури.
Такий підхід може надати розробникам надійнішу основу для створення гаманців і застосунків, які забезпечують користувачам зручніший досвід.
Base виступає за практичне впровадження
Водночас Base приділяє значну увагу тому, щоб зробити блокчейн-застосунки простішими для звичайних користувачів і розробників.
Як велика екосистема другого рівня Ethereum, Base має сильну мотивацію зменшувати труднощі, пов’язані з транзакціями, і покращувати процес залучення нових користувачів. Її підхід порушує важливе питання: чи має абстракція акаунтів розвиватися переважно через базовий протокол Ethereum, чи мережі другого рівня можуть рухатися швидше завдяки рішенням, орієнтованим на застосунки?
Така відмінність у пріоритетах може сприяти здоровій конкуренції та експериментам у всій екосистемі Ethereum.
Чому абстракція акаунтів має значення
Важливість абстракції акаунтів виходить за межі технології гаманців.
Якщо користувачі зможуть взаємодіяти з блокчейн-застосунками, не думаючи постійно про комісії за газ, складні процеси підписання чи керування гаманцем, криптовалюта може стати значно простішою у використанні.
Для розробників програмовані акаунти також можуть відкрити нові можливості для платежів, ігор, DeFi, соціальних застосунків і Web3-продуктів, орієнтованих на споживачів.
Кінцева мета проста: зробити блокчейн-технологію менш складною, зберігши її фундаментальні переваги.
Моя думка
На мою думку, Ethereum і Base не обов’язково мають іти абсолютно однаковим шляхом. Різні підходи можуть заохочувати експерименти та показати, які рішення найкраще працюють у масштабі.
Справжнім переможцем має стати користувач.
Якщо абстракція акаунтів зможе зробити транзакції швидшими, безпечнішими, дешевшими та зрозумілішими, вона може стати однією з ключових технологій, що підтримуватимуть наступну хвилю впровадження блокчейну.
Головне питання вже не в тому, чи потрібно вдосконалювати криптогаманці, а в тому, наскільки швидко екосистема зможе зробити блокчейн таким же простим, як застосунки, якими люди вже користуються щодня.
#Ethereum #Base #AccountAbstraction #ETH
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ETHETH-4,58%


Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
ybaser
2 години тому
Цей рух шалений 🔥
0Переглянути оригінал
ybaser
2 години тому
Цікаво 👀
0Переглянути оригінал
ybaser
2 години тому
Скільки ще залишилося потенціалу для зростання?
0Переглянути оригінал
ybaser
2 години тому
Скільки ще залишилося потенціалу для зростання?
0Переглянути оригінал
ShainingMoon
4 години тому
Скільки ще залишилося потенціалу для зростання?
0Переглянути оригінал
ShainingMoon
4 години тому
Цікаво 👀
0Переглянути оригінал
ShainingMoon
4 години тому
Перший огляд
Скільки потенціалу для зростання ще залишилося?
0Переглянути оригінал