Чи потрібно суворо регулювати ризики ШІ? Американські сенатори заперечують: Будучи занадто жорсткими, Сполучені Штати втратять свою перевагу

**Джерело: **Financial Associated Press

Редактор Хуан Цзюньчжі

Джерело зображення: створено Unbounded AI

Оскільки цього року штучний інтелект (ШІ) стає надзвичайно популярним, уряд США, політичні лідери та керівники галузі запропонували посилити нагляд.

Але сенатор США Тед Круз заявив у понеділок, що Сполучені Штати повинні бути світовими лідерами у сфері штучного інтелекту та ризикують втратити свою перевагу, якщо Конгрес запровадить «жорстке» регулювання штучного інтелекту, якого прагнуть демократи та деякі республіканці.

«Я думаю, що це дивна пропозиція дозволити федеральному уряду втручатися із суворою системою регулювання», — сказав він в інтерв’ю.Чи це не прохання до федерального уряду заблокувати всі нові технологічні інновації, оскільки наші опоненти не зупиняться. "

Він особливо розкритикував ідею вимагати попереднього схвалення для інновацій штучного інтелекту, визнаючи, що ця технологія несе в собі ризики, але що Конгресу бракує розуміння, щоб прийняти належне рішення щодо неї.

«Немає навіть п’яти членів Конгресу, які могли б сказати вам, що таке штучний інтелект, і вони не розуміють ризиків штучного інтелекту», — сказав він.

Досі немає консенсусу щодо того, як регулювати

Його коментарі прозвучали менше ніж через тиждень після того, як технічні лідери прибули до Вашингтона на закритий форум штучного інтелекту, організований лідером більшості в Сенаті Чаком Шумером. На високопоставленому саміті було досягнуто широкої згоди щодо того, що федеральний уряд має відігравати наглядову роль, але не було консенсусу щодо того, яку форму ця наглядова роль має мати.

Рекомендації законодавців включають заборону на використання автоматичних систем запуску зброї без втручання людини та чітке маркування зображень, створених штучним інтелектом, у політичній рекламі.

Раніше цього місяця сенатори Річард Блюменталь і Джош Хоулі, провідні демократи та республіканці в підкомітеті з судових технологій Сенату, запропонували двопартійну нормативну базу для штучного інтелекту, яка викладе вказівки для майбутнього законодавства. Рекомендації включають створення незалежного урядового офісу для забезпечення дотримання ліцензійних вимог для компаній, що розробляють штучний інтелект, і сприяння юридичній відповідальності.

З цього приводу деякі компанії, включаючи Microsoft і OpenAI, погодилися, тоді як IBM та інші висловили заперечення. На форумі минулого тижня представники праці та громадянського суспільства попередили про ризики, які ШІ становить для працівників, психічного здоров’я та демократії.

Комітет Сенату з розвідки проведе у вівторок вдень слухання щодо штучного інтелекту, зосередивши увагу на національній безпеці.