_iant партнер: розрізняйте децентралізовану інфраструктуру DePIN і DeREN

Автор: Мейсон Ністром, інвестиційний партнер iant Fund; переклад: Jinse Finance xiaozou

Мережі децентралізованої інфраструктури швидко розвиваються, і ці зашифровані мережі використовують символічні стимули для створення ліквідності для підтримки роботи фізичної інфраструктури.

Цінність цих мереж очевидна: вони дозволяють кращі рішення для споживання ресурсів, від обчислень до енергії та даних. У свою чергу, ці ресурси споживаються безпосередньо компаніями або їх власними продуктами та послугами. Наприклад, децентралізовані мережі, такі як Hivemapper, продають дані безпосередньо транспортним компаніям, таким як Uber, яка, у свою чергу, використовує ці дані зображень для покращення власних продуктів. Подібним чином Livepeer дозволяє додаткам для трансляції в прямому ефірі вийти на ринок послуг транскодування відео (але також інтегрується такими компаніями, як Bonfire), що полегшує творцям розпочати власний бізнес у прямому ефірі.

Щоб краще оцінити потенціал цих мереж, нам потрібен кращий метод класифікації мереж. Однією з найпопулярніших назв треків на даний момент є DePIN (термін, названий на основі звіту про дослідження Мессарі в 2022 році), але я пропоную розглянути його більш детально та розділити мережу децентралізованої інфраструктури на дві категорії:

· Мережа децентралізованої фізичної інфраструктури (DePIN**):** — це зашифрована мережа з незамінними витратними ресурсами, яка використовує механізм стимулювання для розгортання апаратних пристроїв, пов’язаних із визначенням місця розташування.

· Децентралізована мережа ресурсів (DeREN**):** — це зашифрована мережа, яка використовує стимули для побудови ринків і збільшення пропозиції наявних або незадіяних замінних витратних матеріалів, які покладаються на апаратне забезпечення, яке не залежить від місця розташування.

DePIN відрізняється від DeREN трьома основними аспектами:

· Замінність ресурсів

· Розгортання апаратного забезпечення

· Створення ресурсу

1**、Замінність ресурсів**

Найбільш значущим із зазначених вище відмінностей є взаємозамінність витратних ресурсів.

У мережі ресурсів споживані ресурси є взаємозамінними, оскільки апаратні засоби мережі зазвичай замінні. Наприклад, обчислювальні ресурси, надані такими мережами, як Akash або Render, дуже взаємозамінні — один графічний процесор так само здатний обробляти, як і будь-який інший графічний процесор тієї ж специфікації та потужності. Крім вузькоспеціалізованих видів діяльності, таких як високочастотна торгівля, користувачі зазвичай не дбають про географічне розташування свого обладнання, якщо затримка мережі є прийнятною порівняно з централізованою архітектурою.

Навпаки, DdPIN використовує незамінні або напівзамінні ресурси. У цьому випадку витратні активи нелегко замінити, а обладнання часто є унікальним для конкретної мережі. Наприклад, реєстратор Hivemapper наносить на карту конкретне місце та генерує унікальні дані для цього місця в часі. Крім того, мережі зображень, такі як Spexigon, не можуть передавати дані своїх аерофотознімків у мережу Hivemapper; ресурсом кожної мережі є дані карти зображень, унікальні для кожної мережі.

Звичайно, є активи і в золотій середині. Наприклад, енергія є напівзамінною, оскільки її можна використовувати для різних цілей, але її корисність обмежена відстанню, яку вона може передати.

2**, розташування обладнання та створення ресурсу**

Розташування апаратного забезпечення тісно пов’язане зі створенням ресурсу; розгортання залежного від місця розташування апаратного забезпечення, що залежить від програми, часто відбувається одночасно зі створенням власних ресурсів.

На цьому етапі DePIN стикається з більшими проблемами у встановленні попиту та пропозиції на ринку. Постачальник потребує налаштування апаратного забезпечення, що залежить від місця розташування, а формування попиту залежить від того, чи пропозиція має достатній масштаб, щоб зробити мережу цінною для споживачів.

Мережі ресурсів спрощують каналізацію постачання, а неактивне постачання може надходити з будь-якого місця, часто без створення нового обладнання чи інфраструктури. Але мережі ресурсів із взаємозамінними активами також стикаються з більшою конкуренцією, оскільки стає дешевше переходити з однієї мережі ресурсів на іншу.

3**, побудуйте рів для DePIN та DeREN**

Криптографічні мережі ресурсів все ще повинні конкурувати з конкурентами web2, такими як AWS і Google. Незважаючи на те, що DePIN і DeREN можуть використовувати токени для субсидування початкових витрат на ресурси, найуспішніші мережі не тільки конкуруватимуть за ціною, але й розкриють новий попит або розширять ринки унікальними способами.

Arweave, наприклад, не конкурує за ціни на зберігання файлів. Він пропонує нові функції та зручності завдяки постійному сховищу та нарешті набирає обертів у зберіганні метаданих NFT. У категорії DePIN мобільні мережі, як-от DIMO, агрегують раніше закриті дані для створення нової хвилі додатків, незалежно від того, чи вони надходять із інтелектуального аналізу акумуляторів та керування енергією чи автомобільної промисловості.

Іншою успішною стратегією є вертикальна інтеграція та створення попиту шляхом створення початкового продукту, який використовує інфраструктуру чи мережу ресурсів. Render поєднує в собі можливості графічного рендерингу з програмним забезпеченням Octane, яке керує використанням основної мережі обчислювальних ресурсів.