Відносини «любов-ненависть» між Ether.fi та OpenSea: юридичний ризик раптового вилучення з біржі

Конфлікт між стороною проекту Ether.fi і OpenSea

Проект Ether.Fi заявив у вівторок, що OpenSea заборонив торгівлю NFT, які вимагають Ethereum як заставу.

“Ми запустили ether.fan, серію NFT, підкріплену заставним ETH, – заявив генеральний директор Ether.Fi Майк Сірагардзе у відкритому листі на Medium. Він продовжив: – За всіма рахунками, це було дуже успішно. Ми викарбували всі 3000 NFT за один день, із заблокованими понад 6200 ETH”.

Згодом, за словами Сірагардзе, уся серія почала торгувати на OpenSea. «Тоді ми сильно постраждали. Усі обмінювані NFT на OpenSea зникли. Нові NFT були вимкнені з прикріпленим загадковим повідомленням про помилку. Ми не отримували сповіщень чи попереджень. Ніхто з наших численних контактів у OpenSea не зв’язався з нами. Серія була незрозумілим чином вимкнена просто так».

Через тиждень або близько того без відповіді OpenSea зрештою відповіла «стандартним листом», у якому сказано, що ринок «**не дозволяє серії NFT, які здійснюють фінансову діяльність, яка потребує реєстрації або ліцензування», — сказав Сірагардзе.

Що таке Ether.fi?

Згідно з офіційним веб-сайтом, Ether.fi — це особливий вид NFT, який потребує застави ETH для карбування. Підводячи підсумок одним реченням, «NFT, які виплачуватимуть вам відсотки».

Джерело знімка екрана офіційного веб-сайту Ether.fi: офіційний веб-сайт Ether.fi

Ставлячи ETH, покупці можуть карбувати фан-NFT (тобто головного героя Ether.fan у цьому конфлікті, який відрізняється від назви проекту Ether.fi), щоб заробити очки членства та отримати збільшені винагороди за ставки. Крім того, на офіційному веб-сайті зазначено, що фанати NFT також можуть «дозволити вам брати участь в ексклюзивних заходах і продемонструвати свою відданість децентралізації Ethereum».

Весь ETH, розміщений через ether.fan, буде розподілено між незалежними операторами вузлів, які використовують DVT (токен обміну DeversiFi) і запущені фізичні вузли в різних географічних регіонах. Шанувальники NFT беруть участь у програмі винагороди за лояльність учасників, і зі збільшенням часу ставки частка винагороди за ставку та доходу від угоди зростатиме.

Стейкинг здійснюється за допомогою протоколу стейкінгу ether.fi без опіки, і весь дохід від протоколу повертається стейкерам і незалежним операторам вузлів для субсидування вартості обладнання для стекінгу, причому невелика частина відкладається для оплати стажистів ether.fi.

Згідно з попереднім звітом Odaily Planet Daily, Ether.Fi завершив раунд фінансування в лютому під керівництвом North Island Ventures і Chapter One на загальну суму 5,3 мільйона доларів.

Аргументи та відповіді OpenSea з обох сторін

OpenSea відповіла Ether.fi електронним листом, у якому зазначено: OpenSea не дозволяє NFT здійснювати фінансову діяльність, яка вимагає реєстрації або отримання ліцензії.

Внутрішнє значення цього речення полягає в тому, що оскільки досі незрозуміло, чи є ETH цінним папером (навіть під час кількох останніх судових процесів SEC не включала ETH до цінних паперів, багато людей припустили, що SEC відмовилася від переліку Ethereum як цінних паперів і продовжувала подавати позов), а послуга застави також може мати характер безпеки, тому чи потрібна реєстрація, ще не визначено. OpenSea не бажала брати на себе відповідні юридичні ризики, щоб включити до списку Ether.fi, NFT з фінансовою діяльністю, що призвело до виключення з біржі.

Електронний лист із відповіддю OpenSea. Джерело: Decrypt

Однак це видалення було розкритиковане командою Ether.fi як «надто консервативне». Сірагардзе написав у відкритому листі: «Це означає, що OpenSea зайняла позицію, згідно з якою заставлений ETH має бути ліцензований і зареєстрований. Ця позиція дуже консервативна, і навіть SEC чітко не заявила про це».

У цьому відкритому листі неважко помітити, що сам Сілагадзе дуже розлючений. Він написав: “Ми спілкувалися з OpenSea перед запуском, щоб переконатися, що ether.fan сумісний з його ринком, інтегрувати їхній API, щоб підтримувати метадані в актуальному стані, і забезпечити правильне відображення предметів колекціонування. Ми працювали над цим тижнями до запуску”.

«Але протягом усього процесу ми не отримували жодних ознак того, що будь-яка з наших операцій буде проблемою.» Потім відбулося видалення.

Він написав:

** «OpenSea керує віртуальним неліцензійним казино, де люди грають у руйнівні азартні ігри та витрачають мільйони на фотографії мавп тощо. Очевидно, що все це прийнятно, але не дозволяється перераховувати колекцію, яка насправді має корисність, оскільки вона є корисною. **

Насправді я не думаю, що OpenSea є шкідливим. Я не думаю, що хтось навмисно робить щось погане. Можливо, вони неправильно спілкувалися внутрішньо. У OpenSea зараз працює понад 300 співробітників, і може бути багато команд, які погано знають одна одну. Коли компанія масштабується, вона, як правило, потрапляє під фактичний контроль своїх юридичних і бухгалтерських команд і припиняє будь-які трохи ризиковані кроки. "

Окрім початкового електронного листа, OpenSea не відповів на жодні запити щодо коментарів від криптозмі. Проте відповідний речник дав таку відповідь:

«Хоча ми не будемо вдаватися в деталі конкретних заходів, вжитих проти окремих предметів колекціонування, я можу повідомити те, що наші умови використання визначають типи вмісту та поведінку, які дозволені на OpenSea. Коли ми знаходимо предмети колекціонування або вміст, який порушує наші умови обслуговування, ми впроваджуємо нашу політику різними способами, включаючи видалення предметів колекціонування та в деяких випадках блокування облікових записів».