DOG-режим чи SHIT-режим?

BTC усе ще коливається біля позначки 64k. Ринок ніби чекає на щось. Але спільнота при цьому аж ніяк не спокійна.

17 липня ключова постать екосистеми Ordinals, співзасновник проєкту Runestone Leonidas зробив у X допис, де сказав, що хоче створити новий клієнт для біткоїна — Bitcoin $DOG Mode.

У цьому дописі немає коду, немає репозиторію, немає номера версії. Але він, як камінець, кинутий у ставок: хвилі від нього розходяться й до сьогодні.

Щоб зрозуміти, що саме говорить DOG Mode, спершу потрібно зрозуміти двошарові правила біткоїн-клієнта.

Перший шар називається consensus rule (правило консенсусу). Він відповідає за те, що відбувається на ланцюгу: чи можуть транзакції бути записані в блок, чи матиметься вони тривале зберігання. Якщо це змінити, ланцюг розгалужиться (відбудеться fork).

Другий шар називається relay policy (стратегія/політика релеювання). Він відповідає за те, що відбувається в пам’яті: чи вузол приймає і пересилає конкретну транзакцію, чи включає її у свій шаблон для майнінгу. Тимчасове, формально кожен вузол вирішує сам за себе, бо його mempool не потребує такої ж перевірки консенсусу всесвіту, як це робиться для блоків.

Але майже всі вузли працюють на стандартних налаштуваннях.

Стандартні значення перетворилися на фактичні правила. Тому Leonidas сказав фразу з дуже провокаційним змістом: Core і Knots роками виконували правила, яких біткоїн сам ніколи не прописував.

На перший погляд у цьому ніби є частка логіки. У правилах консенсусу немає ліміту на обсяг транзакцій, немає ліміту на пил (dust). Усе це — саме значення, які підтримувачі клієнтів виставляють за замовчуванням.

DOG Mode має змінити дві речі.

Перше: збільшити максимальний обсяг релейованих транзакцій із 400 тис. вагових одиниць (WU) — стандарту в клієнті Core — до 3,9 млн. Один блок у біткоїні, якщо “повний під зав’язку”, становить 4 млн WU. Наразі Core поширює транзакції менше ніж на одну десяту розміру повного блоку, а DOG Mode хоче наблизитися до цілого блоку.

Друге: знизити dust-ліміт з 294–546 сатоші (聪) до 1 сатоші. Dust — це дріб’язок, тобто виходи транзакції настільки малі, що вони не варті ні релеювання, ні зберігання. Пониження до 1 сатоші означає, що майже жодні виходи більше не будуть відхилятися через те, що вони занадто малі.

Ці дві зміни не зачіпають правил консенсусу. DOG Mode повністю сумісний із логікою валідації блоків клієнта Core. Він просто змінює стандартні значення, які сам Core встановив.

Але насправді він підміняє сутність.

Ключове питання в тому, що саме вважати “встановленими” правилами біткоїна.

Він скористався дірою. Діра полягає в тому, що правилами вважаються лише ті, що потрапляють у шар консенсусу.

Старі читачі, які вчать ланцюг (teach chain), мали б уже знати про BIP-110 з багатьох статей, які Teach Chain писав дещо раніше. Це якраз спроба перетворити неписані правила зі “стратегії” на тверді хард-правила консенсусу.

Протягом останніх пів року BIP-110 намагався просунути так звані правила фільтрації сміттєвих транзакцій у шар консенсусу — у спосіб soft fork, обмежуючи розмір довільних даних у ланцюгу, щоб перекрити шлях для того, щоб Ordinals і Runes зашивали свої дані в головний ланцюг біткоїна.

BIP-110 використовує модифіковану схему сигналізації BIP-9, встановлюючи поріг підтримки 55% майнерів. До середини липня частка підтримки сигналів була приблизно трохи понад 1% — до порога 55% ще дуже далеко. Чи зможе вона й далі зростати — невідомо.

У цьому історичному факті є дивовижна річ: вся історія — це історія сучасності.

У грудні 2010 року Сатоші Накамото щойно опублікував Bitcoin Core 0.3.18; у версію входила перевірка IsStandard, яку подавав Gavin Andresen, — функція, що визначає, чи транзакція відповідає стандартам. Спільнота вибухнула.

Один користувач сказав: майнери вже чітко виступили проти, не будуть її використовувати, тож навіть нестандартні транзакції все одно можливі.

Інший навіть сказав: “Дайте мені час — я зроблю патч для біткоїна, який прибере всі обмеження на транзакції, що не є примусовими вимогами мережі”.

Остання фраза сьогодні звучить як пророцтво. У 2010 році на форумах хтось уже говорив про зняття обмежень. А в 2026 році хтось справді вийде й скаже, що збирається це зробити.

Накамото, під тиском спільноти, включив IsStandard у основну гілку. Ця функція ніколи не була видалена: 16 років поспіль вона є ключовим кодом Core. Але це не правило консенсусу — майнери можуть його не виконувати.

Цей історичний кейс Teach Chain вважає таким, що варто пам’ятати.

Накамото ніколи не відстоював принцип цілковитої свободи й безконтрольності. Він видаляв opcode, додав IsStandard, виступав проти вбудовування немонетарних даних у головний ланцюг. У 2010 році, коли він обговорював BitDNS, він сказав, що застосунки з даними мають мати власний ланцюг; майнерам одна частка обчислювальної потужності — дві винагороди: це оптимальна структура.

Цілковита свобода “кожен сам за себе” — це насправді не консенсус, і цілком можливо, що це була б юрба.

Юрба без консенсусу не потягне цінність біткоїна, і не потягне місію біткоїна.

Лу Сінь казав: “відкривати вікно — усі проти”, тож спочатку кричали про те, щоб рознести дах; а коли вже з’явилося “відкрити вікно”, до цього стали ставитися менш заперечно.

BIP-110 розігрує сцену з “рознесенням даху”: примушує те, що раніше радили робити relay policy, через правила консенсусу.

Спори в спільноті не вщухають. Потрібні сигнали вже “на носі”. Перспективи все ще неясні.

Саме на цьому моменті, коли на нього прикута увага всіх, DOG Mode виходить і кричить: “Я теж рознесу дах” — ще сильніше послаблю relay policy, аж до неймовірної межі.

Важко сказати, що це не спроба підхопити хайп, щоб вирватися вперед.

Він пояснює це власною логікою: стандартні значення Core — це вибір самого Core, а не вимога біткоїна. Тому я можу зробити форк Core, запустити на іншому наборі стандартних значень. Якщо таких людей буде багато, Core природно доведеться переглянути власні стандартні значення.

Teach Chain перевірив останню статистику версій вузлів: на першому місці — Knots 29.3, частка 19,5%. На другому — Core 31.0, 17,9%.

Knots роками вважали клієнтом “на периферії”, тобто таким, що налаштований на затягування рамок; прихильники надто довго мовчали, через що багато хто просто не помічав його існування. І він, виявляється, тихо став №1 у всій мережі.

Цей факт ламає популярну розповідь. Core більше не здатен повністю представляти весь мережевий консенсус. Knots уже працює на майже п’ятій частині вузлів — це більше, ніж кількість вузлів, що використовують останню версію Core. Оператори вузлів “голосують ногами”.

Код DOG Mode досі невідомий. Але те, що він заявляє, дуже схоже на Knots: зробити альтернативний клієнт, який за допомогою інших стандартних значень притягуватиме вузли розподіленої мережі. Просто Knots рухається в напрямку затягування рамок, а DOG Mode — в напрямку їх послаблення.

Конкуренція за багатоманітність клієнтів уже відбулася, і її результат — Knots на верхівці. Якщо DOG Mode справді вдасться написати і запустити, тоді це буде інша історія.

Але навіть якщо коду немає, і навіть якщо його є — у будь-якому разі є сенс, як і в мем-коїнах є сенс (до речі, цей DOG — це якраз мем-коїн Runes). Одна публікація сколихнула всю спільноту; сама ця річ показує справжній стан біткоїн-управління: поле боротьби за “дефолти” давно вже не просто технічне питання, а протистояння за право голосу та за думку спільноти.

Щоб відкрити вікно, треба спочатку зробити вигляд, ніби зносиш дах.

Щоб затягувати рамки — треба один раз скрикнути “BIP-110, знімаємо дах”; щоб послаблювати — один раз скрикнути “DOG Mode, знімаємо дах”. Зробивши вигляд, ніби рознесеш дах, людей, що лежать, це лякає.

Це не втрата керованості біткоїном. Навпаки: це якраз спосіб формування порядку. Децентралізована мережа, яка постійно шукає межі в суперечках, рухається вперед — своїм власним способом.