Щойно побачив одну думку про зв’язок між пропозицією стейблкоїнів і ETF. Чесно кажучи, це доволі цікаво: багато людей люблять прямо брати кореляцію за причинно-наслідковий зв’язок — якщо зростає пропозиція стейблкоїнів, то кажуть, що зайшли великі гроші, а якщо росте BTC, то кажуть, що сильні купівельні заявки з боку ETF. Але мені здається, що тут бракує “мосту” для коштів поза біржею. Чистий приплив стейблкоїнів справді може відображати настрій, але з ETF буває різниця в часовій послідовності надходжень, і не можна все узагальнювати. Якось я дивився на емісію USDT і так рвонув, ніби то було — в результаті мене затиснули в позиції, а вже потім з’ясувалося, що це крутили арбітражні кошти.

Вибився з теми. Зрештою, я зараз краще витрачу трохи більше часу на те, як влаштований проєкт: зокрема на графіки розблокування токенів і налаштування ліквідності в пулах, ніж гнатися за хайпом. У період аірдропів зараз роблять бальну систему, і багато людей, ніби на роботі, змагаються в виконанні завдань, але я вважаю, що головне — дивитися, яке ставлення командa проєкту має до безпеки. Я краще заплачу трохи більше ончейн-комісій і не триматиму активи в смартконтрактах без перевірки або з аудитом, який виглядає неоднозначно. Краще зробити кілька кроків додаткової верифікації адрес і прав, щоб не втратити великі кошти потім.