Щойно побачив у чаті, що знову обговорюють історії з крадіжками через кросчейн-мости. Якщо чесно, кожного разу, коли я роблю кросчейн, це для мене дуже повільно; я краще почекаю ще кілька раундів підтверджень і не поспішаю натискати. Багатопідпис (multisig) і оракули виглядають безпечно, але якщо якийсь один етап буде скомпрометовано, далі все марно. Раніше один мій знайомий із боку команди проєкту казав мені, що вони підписалися сімома людьми, а виявилося, що двоє з них — насправді одна й та сама змова; від однієї думки стає моторошно.

Днями я бачив, як хтось нарікав на те, що ончейн-інструменти для даних із запізненням, і що система міток також легко може бути введена в оману; чесно кажучи, я дуже відчув це на собі. Раніше був один протокол: у ньому ончейн показував, що TVL різко зростає, а потім з’ясувалося, що хтось накрутив фейкові дані за допомогою циклічних позик (loop borrowing). На щастя, тоді я не впав у рух, бо не міг розібратися з тією моделлю токенів; думав: «Пачекаю, поки зрозумію, а тоді вже скажу». І вийшло, що я справді встиг оминути біду 😂

Зрештою, зараз ончейн-інформації стало більше — і через це я ще більше не наважуюся діяти навмання. Якщо не розумію — не чіпаю. Повільно — то й хай буде повільно.