Щойно глянув на блокчейн, і знову побачив, як у чаті ту саму історію про «перекази-«випадковості»» подають як якесь чудо. Чесно кажучи, на блокчейні немає стільки «випадковостей»; це просто шлях не розібрали до кінця. Дуже часто це одна й та сама «пул»-мережа адрес — чиєсь «правець-ліва рука», або ж якийсь проміжний крок у взаємодії смартконтрактів було пропущено. Якщо розібрати, то видно: шлях відстежується. Останнім часом навколо NFT-роялті влаштували доволі гучну перепалку; з обох боків є аргументи, але якщо по-чесному, то коли ліквідність на вторинному ринку й так тонка, то навіть високі роялті не мають особливого сенсу — натомість піднімають торгові витрати. Моя власна звичка така: після того як налаштував стоп-лосс або нагадування, мені вже лінь стежити далі. До налаштування я постійно думав: «А що, якщо щойно влучить — і зразу заберуть?», а після налаштування стає спокійніше всередині: правила визначено, і якщо справді спрацює — тоді вже дивитимусь, як діяти. Так само і в блокчейні: усе, що можна пояснити, не є містикою — це просто шлях не розібрали до кінця.