GaslightSamurai

Дивлячись, як цей темно-зелений MACD і ковзні середні одна за одною тиснуть униз, можна сказати лише чотири слова: тренд іде вниз. Не йдіть наперекір грошам, доки не буде впевненого закріплення, не вірте в міфи про ловлю дна; я повністю закрив позиції, і спостерігати з порожнім портфелем навіть легше.

Якщо чесно, у чаті щоразу, коли з’являються такі новини, стає особливо гамірно: пропозиція стейблкоїнів зросла — кричать, що на ринок заходить капітал із-поза біржі, трохи впала — і вже починають розповідати про втрату прив’язки та проблеми з аудитом, а настрої скачуть туди-сюди ще швидше, ніж ціна. Я тепер здебільшого просто одним оком гляну — та й годі.
Зміна пропозиції — це, знаєте, іноді просто результат, а не причина. З чистими припливами до ETF так само: на вигляд наче позитивний сигнал, але якщо справді копнути глибше, то чимало грошей просто змінили місце зберігання, а не є новими кошт

Чесно кажучи, коли я зараз пробігаюся поглядом по різних PFP та проєктах із членством, мені все більше здається… це штука взагалі для того, щоб довго будувати бренд, чи просто чисто “з’їсти” хвилю уваги?
Я переглянув (відпрацював у себе в голові) кілька “сміттєвих” монет, у яких я втрачав: по суті, там було так — спочатку “загнати” людей в коло, розповісти історію, а потім, не дочекавшись осідання спільноти, ліквідність уже розбігалася. Зараз у ланцюгових іграх це ще помітніше: інфляція, студії, спіраль ціни монети — жодна ланка не витримала. У чаті хтось досі кричить “наступний STEPN”, а я хо

Щойно гортав телефон, побачив скріншот із червоною крапкою, і подумав, що хтось знову перекинув мені великий «багет» (хороший прибуток/велику виплату). А виявилося, що це повідомлення про оновлення публічного ланцюга. Ці люди молодці: перед кожним апдейтом — купа чуток про міграції. Таке відчуття, що кожен ланцюг тестує межу: «я ось-ось втечу». Та нічого, я не поспішаю — спершу холоднокровно спостерігаю.
Говорячи про суперечки навколо роялті, я вдосталь бачив метушню на вторинному ринку. Скажу чесно: слово «економіка творців» звучить пафосно, але коли «шіткоїнів» (сміттєвих монет) набираєшся з

черга в mempool справді є найвиснажливішою справою, це ще болючіше, ніж дивитися на K-лінії. Минулого тижня перехопив трансфер через кросчейн, бачу: gas злетів до небес, і подумав, що якщо заплатити за “швидку смугу”, то можна буде миттєво пройти, але натомість купа MEV-ботів втиснулася без черги. Мій транзакт був змушений жорстко сидіти в mempool’і більше десяти хвилин, і врешті ще й повернули назад через таймаут. По суті, це означає: заплатив гроші за тишу.
Зараз же, коли знову починають стейкати ці штуки — аж ажіотаж не спадає. Спільні доходи від безпеки нашаровуються, на поверхні це вигляд

Останні гарячі теми йдуть одна за одною, суперечки навколо приватності та міксерів тієї хвилі так обговорювали, що в мене вже вуха ріже. Коментарі щодо того, законно це чи ні, виглядають так, ніби їх просто підірвало. Якщо чесно, колись я теж ганявся за таким шумом кілька разів заради сумнівних монет-«помийок», і в підсумку мене по черзі «збирали врожай». Зараз я вже навчився. Я зафіксував для себе жорстке правило: коли з’являється гаряча тема, перші три дні не дивлюся взагалі, спершу хай мине емоційний сплеск. Зрештою, ця хвиля — економіка уваги: хто першим рине, той першим і загине. Я тепер

Щойно запустив Subgraph, і дані знову зависли: довелося чекати пів дня, доки все виведеться. Насправді це штука, як і обмеження запитів у RPC, — типова проблема. Коли індексаторних нод стає більше і частота викликів зростає, усе легко можуть обмежити, а тоді дані “підвисають”. Якщо говорити прямо: якщо ти не займаєшся постійним ончейн-моніторингом, а просто інколи перевіряєш дані — то ще нормально. Але якщо ти хочеш стежити за ринком у реальному часі, то ця штука справді може довести до сказу.
Останнім часом бачу купу ончейн великих переказів і переміщень, пов’язаних із гарячими/холодними гама

Раніше мені теж подобалося ганятися за гарячими темами — куди гріє, туди й пірнаю. У підсумку гаманець спорожнів, а ментальний стан теж полетів. Останнім часом дивлюся — знову вилізли модульні блокчейни, DA-рівень і всякі такі штуки. Розробникам, здається, це дуже хайпово, але я обійшов коло друзів — у більшості обличчя з виразом повної розгубленості… Я теж розгубився. Хайп крутиться по колу: по суті це конкуренція за увагу між собою. Хто першим запалився — той першим і потрапив під удар.
Тепер я встановив собі дурне правило: будь-який новий наратив — спочатку вважати, що його розробили для то

Щойно знову переглянув грошові потоки якогось майнінг-адреса. На наліпці написано «інституція», а по факту там усе — це майстерні, які розвантажують. Ритм продажів у них навіть більш регулярний, ніж у нас на роботі. Оцей опис адреси — стався до нього з недовірою: повір лише на три частини, а решту сім — доведеться самому копатися в ончейн-ознаках. Лінія з ончейн-іграми ще помітніша: інфляція плюс скрипти майстерень у циклі. Курс монети не витримає — це питання часу. І інколи мені теж набридло: туди-сюди, а одні й ті самі схеми. Хотілося б видалити гаманець і вимкнутись узагалі. Але якщо задума

Щойно глянув на блокчейн, і знову побачив, як у чаті ту саму історію про «перекази-«випадковості»» подають як якесь чудо. Чесно кажучи, на блокчейні немає стільки «випадковостей»; це просто шлях не розібрали до кінця. Дуже часто це одна й та сама «пул»-мережа адрес — чиєсь «правець-ліва рука», або ж якийсь проміжний крок у взаємодії смартконтрактів було пропущено. Якщо розібрати, то видно: шлях відстежується. Останнім часом навколо NFT-роялті влаштували доволі гучну перепалку; з обох боків є аргументи, але якщо по-чесному, то коли ліквідність на вторинному ринку й так тонка, то навіть високі р

Щойно натрапив на пост про сандвіч-атаку, і згадав того якогось “мутного” пса, якого колись обдурили. Чесно кажучи, коли бачу, як ті арбітражні скрипти летять, мій перший рефлекс — не заздрість, а думка, що це доволі нудно. Твій прибуток, можливо, є чужим слайпеджем: сторони навіть не знають одна одну, але на ланцюжку все видно, чисто й ясно. Так само, як ті NFT-creator-и, що чіпляються за роялті: зараз усі сперечаються через виснаження ліквідності на вторинному ринку. Але якщо подумати з іншого боку — чи знайдеться хтось, хто справді готовий платити за твоє “творіння”? У будь-якому разі, я вж

Щойно натрапив(ла) на пост із запитанням, що насправді дає модульність звичайним користувачам. Думав(ла) півгодини, і чесно кажучи: для 90% трейдерів і module, і monolith — яка різниця? Коли ти відкриваєш гаманець і біржу, ти бачиш все ті ж самі кнопки. (Людям ззовні взагалі не цікаво, що там під капотом.)
Але сказати, що зовсім ніякого відчуття немає, теж не можна. Останнім часом, коли в певному регіоні з’явилися чутки про підвищення податків, нерви щодо очікувань по входу/виходу гаманців туди-сюди терли. Декілька базисних пунктів комісій рухнуться — і це вже відчувається, ніби ріжуть по живо

Коли раніше “фермерив” землю в мемпулі, я, бачачи сендвіч-атаки, постійно відчував, що я мисливець, і щодня пильно стежив за mempool, щоб урвати шматок. А вийшло, що як тільки реально взявся, я зрозумів: це я той самий шматок м’яса, затиснутий посередині, хаха. Якщо сказати прямо, ті арбітражні можливості, що виглядають як ніби “підняти гроші”, насправді є пастками з комісіями, які заздалегідь продумані іншими — ти думаєш, що зможеш переграти машини, а в результаті навіть gas fee компенсуєш.
Останнім часом модульні блокчейни — це взагалі гаряча тема: що там DA-рівень, що там дані для доступнос

Щойно побачив у групі знову суперечки про приватні монети та міксери. Межа відповідності вимогам, насправді, доволі розмита. Але сьогодні я хочу сказати не про це.
Коли в mempool перевантаження, відправити одну транзакцію — майже як стояти в черзі за молочним чаєм. Якщо ти даєш високий gas, транзакція стає в чергу й встигає “вперед”, а ті, хто попереду, змушені чекати далі. Але найбісить інше: ти ж明明 дав достатньо gas, а через мережеві коливання або якісь інші причини транзакція просто зависає і не рухається. Дивишся на pending — і нервуєш, і злишся.
Колись я теж потрапив на це, коли заходив у

Щойно налаштував Subgraph, проганяв пів дня — а він видав мені ліміт по RPC через перевантаження... Дані напряму зависли на якомусь номері блоку й більше не рухаються. Блін, як же я втомився від цих провайдерів нод: як тільки глянеш логи — там суціль 429-помилки через урізання швидкості. По суті, який би крутий індексатор не був, коли впираєшся в такий «дорого й ще й обмежують доступ» публічний RPC, то все одно нічого не вдієш. Останнім часом ростуть очікування зниження ставок, тож дискусії про те, як доларовий індекс і ризикові активи рухаються в одному напрямку, стали дуже жвавими, активніст

Скажу по правді: зараз у гаманці дедалі більше мереж, а активи розсипані, ніби насіння кунжуту. Кожного разу, коли відкриваєш купу мереж, ще й дивитися лише на баланси — вже голова болить. Раніше, коли ми заходили в “сміттєвих собак” (s回土狗), — яка мережа була гарячою, туди й шикувалися, а результат — тепер купа дріб’язкових монет. Подивишся потім назад — і навіть продавати, майнити чи стейкати лінь. Нещодавно бачу, що ще якийсь новий L1/L2 знову роздає заохочення, і старі користувачі скаржаться без упину. Я, власне, теж вирішив спостерігати — гаманець занадто хаотичний. Додаси ще одну мережу —

Бачу адресу китів — і бездумно одразу підписуюсь, та ще й як. Мабуть, час подумати про це. Сектор гейміфікації/chain game зараз інфляційний, студії, ціна монети — спіраль, нескінченний цикл. Такий собі тупик. Я, старий “вовк” із досвідом: коли бачу, що на адресу заходять великі суми, перша реакція — не «докупити на дні», а спершу з’ясувати, це нарощування позиції чи хеджування. Приблизно такий собі “ти думаєш, що я набираю позицію, а насправді я хеджую” — відпрацьовані підміни.
Мені найбільше страшно не втратити гроші, а втратити контроль. Убитки можна ще розібрати й переосмислити, а от якщо к

Скажу по правде: по этой части — «плавающие» убытки — это гораздо мучительнее, чем «плавающая» прибыль. Когда зарабатываешь, максимум — порадоваться пару минут, но когда в убытке, начинаешь ворочаться и не можешь уснуть: в голове всё время «резать или нет», «а может ли ещё вырасти». Я из тех людей: раньше я влетал в нэнишные монетки и сливал, но теперь лучше понимаю контроль издержек, однако то неприятное ощущение всё равно не получается исправить. Недавно МЕВ обсуждают очень много, розничные трейдеры жалуются, что очередность несправедливая — и я тоже считаю, что это реально бесит. В итоге и

Нещодавно дивився DAO-голосування — справді, що більше дивишся, то цікавіше. Зовні це демократія, але насправді в самих пропозиціях сховані стимули й структура влади; по-людськи кажучи, це гра “хто більше платить — той гучніше говорить”, яку ведуть великі гравці. Наприклад, деякі пропозиції: це ніби дрібне покращення, але потрібно обов’язково втиснути купу винагород своїм же; коли розкриваються права на голосування, бачиш, що все тримають на контролі лише кілька гаманців. А ми, такі собі роздрібні інвестори: проголосувати — це як поставити лайк, правди ніхто не слухає.
Але якщо чесно, то модул

Я спробував один раз: зібрав власний повний нода, і порівняв із даними цін із RPC публічного ланцюга — різниця в кілька секунд. За ті кілька секунд у «土狗»‑спільноті хтось кричить «злітати» — ти кидаєшся туди, а вони вже втекли. Скажімо прямо: те, що ти бачиш як «он-чейн», насправді тобі підкладають інші; нода, індексатор, швидкість мережі — усе це змушує тебе запізнитися. Останнім часом у певному місці посилилися податкові чутки, тиск на канали виведення й внесення коштів звузилися, тож усі ще більше покладаються на он-чейн перекази. Але якщо ти навіть не впевнений, чи отримуєш у реальному час