Нещодавно знову трохи пообмірковував, що ж таке ця IBC, і в душі все одно є відчуття, що не можу повністю відпустити це питання. Кросчейн-перекази виглядають простими, але за лаштунками насправді ціла купа компонентів довіри, які все це тримають. Звичайні мости не залежать ні від перевірки валідаторів, або ж від оракулів, але тобі треба вірити, що вони не вчинятимуть зла. А IBC? Вона покладається на on-chain легкі клієнти, які в режимі реального часу перевіряють заголовки блоків; ретранслятори лише пересилають повідомлення. Звучить доволі надійно, але посередині, якщо якийсь вузол зверне не туди, або якщо оновлення клієнта відбувається повільно, то повідомлення може зависнути або бути загубленим. Загалом, особисто в мене трохи тривожно. Кожного разу, коли бачу кросчейн-транзакцію, мені треба спочатку зачекати на кілька підтверджень, подивитися розподіл вузлів, а потім ще раз подумати, чи всі деталі консенсусу збігаються. Останнім часом відчувається, що тестнет-інсентиви розкрутили доволі жваво: усі гадали, чи на запуску основної мережі будуть роздавати монети, і я теж разом із усіма трохи нервую, але за процесом усе одно треба йти крок за кроком, не поспішати. Отже, на цьому, мабуть, і зупинюся. Не знаю, що ви про це думаєте?