Справді кажучи, ончейн-приватність — річ, яку спершу я уявляв доволі романтично. Мені здавалося, що якщо просто завести новий гаманець і не мати жодного стосунку до централізованих бірж, то ніхто не зможе впізнати, хто я. Згодом мене налякали перевірки на «відьом» під час ейрдропів, і ще я зіткнувся з тим, що якийсь кредитно-позичковий протокол через посилення вимог комплаєнсу підняв обмеження на фронтенді — і тоді я зрозумів, що межі насправді доволі розмиті.

Якби тоді я не вагався й одразу відкрив апаратний гаманець та робив лише найчистіші пожертви й одну транзакцію за раз, можливо, зараз я ще міг би вільно взаємодіяти з деякими протоколами. Але звичайний користувач хіба може бути таким обережним — хто ж не тягне один гаманець до самого кінця.

Останнім часом постійно бачу, як люди порівнюють RWA та дохідність держборгу США (американських облігацій) із продуктами ончейн-доходу. Справді кажучи, від цього трохи паморочиться в голові. Пороги ліквідації в ончейн-кредитних протоколах стають дедалі вищими, а базові активи — дедалі більш приземленими. Виходить, що безпека наче безпека, але разом із тим зникає те саме «нестандартне» відчуття свободи. Та годі, зрештою я ж звичайний дрібний інвестор: спочатку наведу лад із підключенням через райдуговий міст, і не переплутаю підпис — хай це буде перемогою.