Щойно побачив одну транзакцію, яка вже майже пів години зависла в mempool, nonce не збився, gas теж піднімав, але вона все ніяк не підтверджується. Скажу чесно: у такі моменти я, навпаки, спершу зазвичай призупиняюся, і не поспішаю додавляти gas. Бо під час перевантаження саме розподіл вузлів і порядок, у якому майнери сортують транзакції, є ключовими. Зазвичай я спочатку перевіряю, чи в поточному pending-пулі є багато транзакцій з таким самим nonce, які конкурують, або чи якийсь майнінг-пул не влаштовує реорганізацію. Загалом, проганяю весь процес, а вже потім вирішую, чи треба пришвидшувати, щоб не натиснути імпульсивно “терміново” і не попастися на ліквідацію.

Останнім часом, коли комісія за фінансування була вкрай екстремальною, в чаті було дуже гаряче: хтось казав про розворот, хтось — що треба й далі роздувати бульбашку. Я теж, мабуть, сильно хвилювався, але за звичкою спершу натискаю “паузу” і дивлюся ончейн-дані: наприклад, великі гравці виводять кошти чи нарощують позиції, чи змістився розподіл вузлів. Якщо просто, то перевага процес-контролю в тому, що навіть коли тривожно, твої дії в руках не стають хаотичними. Як, наприклад, минулого разу: я майже погнався за ціною, купивши контракт на хаях, але спочатку перевірив завантаження в mempool, побачив, що купувати кинулася ціла купа людей. У відповідь я просто почекав деякий час — і в підсумку менше втратив. Гм, можливо, це і є моя філософія “кнопки паузи”.