Пролажив усю ніч через funding rate, і раптом подумав: а може ще раз пере-стейкнути цю штуку.

Якщо по-простому, ти кладеш ETH у Lido, отримуєш десь 3%, а потім робиш стейкінг у EigenLayer — і підхоплюєш додаткові ре-стейкінг/стейкінг-прибутки, виглядає ніби бустиш усе підряд. Але концепція спільної безпеки… чесно кажучи, я особисто вважаю її доволі сумнівною. Безпека твоїх стейкнутих активів залежить від того, який саме ланцюжок/етап на всьому протокольному пазлі є найслабшим. Якщо AVS десь піде не так, твою основну суму можуть зачепити разом із наслідками. Особливо зараз, коли купа різних дат розлоків висить перед очима — тривога через можливий тиск продажів і так вже досить неприємна. А ре-стейкінг ще й нарощує дохідність, але разом із цим нарощує й ризик.

Я роблю короткостроковий лонг, тож звик до правила stop-loss — це для мене залізне правило. Для мене ця механіка ре-стейкінгу означає, що й так доводиться всю ніч стежити за funding rate, а тепер ще й моніторити стан AVS — і спати вже точно не захочеться. Поки що хай буде так. Зрештою, я краще оберу простішу стратегію: зберегти основний капітал важливіше за все.