Щойно дочекався фандинґ-рейту, як охоронець на нічній зміні — теж сонний. Зараз на ланцюжку AI Agentів стає дедалі більше: що автоматично робить маркетмейкінг, що автоматично арбітражить, навіть автоматизовано проводить управлінські голосування. Здається, це досить зручно й без клопоту. Але чесно кажучи, якщо віддати їм повністю всі повноваження, я — навпаки — не наважуюся. Наприклад, у частині ончейн-транзакцій: сліпід (slippage), фронт-ран (抢跑), MEV-зажими — якщо трохи неправильно задати один параметр, робот може наговорити тобі такого, що й не снилося. Я бачив одну автоматичну стратегію: ринок трохи змінюється — одразу купує на найвищій точці, а тоді спрацьовує стоп-лосс, збитки виходять навіть гірші, ніж при ручній торгівлі. Тому, думаю, AI Agent може бути максимум помічником, а ключовий момент має вирішувати людина: наприклад, оцінити тренд, подивитися на ризики по позиціях у портфелі та вирішити, чи потрібно вручну втручатися.

Останнім часом бачу, що доходи майнерів і валідаторів сильно забрали ті люди з MEV, і навіть дрібні інвестори скаржаться на несправедливість сортування. Ця штука лише машинним управлінням — пріоритети точно не будуть на стороні інтересів звичайних користувачів. Загалом інформації надто багато, тож мій власний простий фільтр такий: дивлюся тільки на зміну фандинґ-рейту та на ончейн великі перекази; інші химерні й мальовничі наративи — спочатку відкладу убік.