Останнє повідомлення про оновлення тієї громадської мережі з’явилося, і в чаті знову почали гадати, чи переїдуть проєкти екосистеми. Скажу чесно: щоразу, коли бачу такі зміни на великих нодах, перша моя реакція — не кинутися з головою, щоб викупити знизу, а спершу перевірити дозволи (авторизації) у власному гаманці, і заодно подумати, як саме краще розмістити свої активи, щоб було стабільніше.

Хардверним гаманцем я користуюся вже доволі довго: безпека — надійна, але кожна операція потребує підключення кабелем, підпису, і як тільки частота зростає — стає просто незручно. Мультипідпис звучить доволі круто, але якщо чесно, коли тобі потрібно самостійно все контролювати, комісії gas стають надто болючими. Соціальне відновлення, звісно, є компромісом, але правду кажучи — я ще не повністю довіряю надійності тих кастоді-провайдерів.

Загалом, я думаю так: якщо обсяг невеликий, немає потреби робити надто складно — хардверний гаманець разом із деякими базовими захистами від прослизання (slippage) уже достатньо; коли реально настане момент, коли потрібно буде розподіляти контроль (децентралізоване управління), тоді вже думати про мультипідпис або соціальне відновлення. Якщо по-чесному — безпека теж залежить від операційної вартості, тож не варто задля «на всяк випадок» доводити себе до виснаження.

Сьогодні ввечері спершу піду відкличу дозволи в кількох старих контрактах і спокійно ляжу спати.