Щойно побачив у групі суперечку: чи є на блокчейні приватність і комплаєнс взаємовиключними. Я, чесно кажучи, дедалі більше так і думаю: для звичайних користувачів найважливіше — не те, що технологія є надто «чорною скринькою», а менеджмент очікувань — знати, коли ти перебуваєш у «прозорості», а коли під «псевдонімом».

У частині приватності самого лише zk rollup недостатньо. Наприклад, зараз у L2, хоча транзакції пакуються, дані входу й виходу все одно видимі — якщо хтось має бажання відстежувати, він ідентичність все одно зможе зіставити. Коли я робив ескіз, я щоразу нагадував собі: приватність радше схожа на «право обирати мовчання», а не на «повне зникнення».

Останнім часом хвилі уваги накочують одна за одною: знаменитості кричать сигнали, один за іншим, а старі гравці радять новачкам не брати останню естафетну паличку — скажу відверто, під час кожного бичачого ринку хтось розповідає історії про статки, використовуючи концепцію приватності, але насправді ті, хто захищає користувачів у ланцюжку, найчастіше — це твої звичні, на які ти зазвичай не звертаєш уваги, дії: наприклад, зміна адрес, використання дрібних проміжних переказів, і не тримати всі активи в одному контракті.

Не чекай, поки станеться щось погане, щоб згадати про приватність. Якщо коротко: комплаєнс — це для того, щоб показати правилам, а приватність — це для того, щоб обирати для себе.