Коли йдеться про безпеку гаманців, я якраз нещодавно цим переймався — зрештою все впирається в обсяг ваших активів: чи використовувати апаратний, мультипідпис чи соціальне відновлення, інакше потім суцільні проблеми.

Наприклад, як я — нікудишній новачок, моїх монет вистачає лише на кілька смачних прийомів їжі, тож мені достатньо нормального апаратного гаманця + добре схованої seed-phrase. Зайве крутіння може навіть легше призвести до втрати. Але якщо ти тримаєш суму, яка є відносно немалою, то я відчуваю, що мультипідпис надійніший: принаймні в разі проблем можна буде попросити людей підстрахувати. Соціальне відновлення, чесно кажучи, доволі підходить для лінькуватих або для новачків, які не розбираються, разом із сім’єю, але за умови, що ти довіряєш тим кільком людям-відновлювачам і що вони не змовляться.

Повертаючись до останніх усіх соціальних майнінгів та майнінгів уваги — я відчуваю, що це трохи схоже на те, щоб силоміць заганяти трафік у ланцюжок, але чи реально це буде стабільно працювати? Не знаю, можливо, просто ще не знайшли той механізм, через який користувачі справді захочуть довго брати участь.

У будь-якому разі — не тільки дивись на шум: спершу пройдися по всіх своїх активах з початку до кінця, а тоді вирішуй, який варіант обрати — адже