Щойно натрапив(ла) на пост-дискусію про межі ончейн-приватності та комплаєнсу. Чесно кажучи, мене це дуже зачепило. Багато людей з самого початку думають, що все в ланцюжку абсолютно анонімне, але на практиці достатньо кількох разів, щоб зрозуміти: щойно ти взаємодіяв(ла) з CEX або користувався(лася) тими системами міток, твоя адреса практично прозора. Інструменти для даних інколи справді запізнюються, а мітки адрес теж можуть збивати з пантелику, але принаймні це змушує насторожитися — використовував(ла) міксер-протокол, але записи взаємодій залишили сліди; в общем, я не впевнений(а), чи я в безпечній зоні.

Але мої власні звички такі: якщо треба уникнути імпульсивної покупки, я спершу беру нову адресу для тесту, проганяю невелику суму, а потім через кілька годин дивлюся, чи не буде якихось аномальних взаємодій або дивних підказок. Якщо сказати прямо, багато ризиків розкриваються не під час транзакції — а тоді, коли тобі здається, що все гаразд. Загалом, мої очікування щодо приватності зараз такі: я не прагну повної «невидимості», але щонайменше не хочу, щоб людина, яка просто випадково відкриє блокчейн-експлорер, за одним поглядом одразу розгледіла всі деталі. Це й усе.