Справді втомився: як тільки бачу на ланцюжку великі перекази, хтось уже кричить «розумні гроші зайшли». Як тільки біржевий холодний гаманець ворухнеться, одразу вигадують із десяток сценаріїв. Насправді, чи проектова команда серйозно робить свою роботу — краще глянути прямо на видатки з державної скарбниці та виконання віх (мілеcтoнів). Де витрачаються гроші — чесніше за будь-які гасла, якими б гучними вони не були.

Зазвичай я розбираю їхні мультипідписи (multisig) і дивлюся, чи кожен переказ відповідає чітким поставкам (наприклад, оновленням контрактів, оплаті аудитів, виплатам громадських стимулів). Якщо протягом кількох місяців поспіль видно лише «маркетинговий бюджет» або «гонорари радникам», а продуктовий роадмап не зрушує з місця — то, по суті, це просто спалювання грошей під сторітелінг. Останнім часом я придивляюся до одного арт-NFT проєкту: у державній скарбниці кожен платіж має доданий скрін/знімок прогресу розробки. Хоч і повільно, але принаймні відчувається ґрунтовність. Чим жорсткіша структура, тим м’якше може бути історія.