Останнім часом бачу, що дуже багато людей обговорюють повторне стейкінгування (re-staking) і спільну безпеку. Скажу чесно, моя перша реакція — «знову матрьошка». Дохід нашаровують один на одного — звучить дуже привабливо, але чи не ростуть разом із цим і ризики? Загалом, я такий собі більш «прискіпливий» тип: коли бачу нову концепцію, спершу перевіряю токеноміку й механізми блокування, інакше на душі немає спокою.

Щодо взаємодії для аірдропів, то я найбільше боюся, що мене «знесуть» і заберуть усе — коли ти з’ясував, натиснув купу контрактів, витратив купу gas, а в кінці відсічуть підозрілі акаунти під час перевірки на скам-ботів/«вуменів» (女巫), або ж команда проєкту намалює великі обіцянки, а потім просто злиє проєкт. Моя стратегія така: спочатку подивитися в whitepaper, чи є там чіткий розподіл токенів і правила проти «вуменів», і вже тоді вирішувати, чи варто «шурувати» (刷). Навіть якщо проєкт дуже хайповий: якщо механізми нечіткі, а спільнота тримається лише на «підкажчиках» і сигналах, я ввічливо обходжу стороною.

У будь-якому разі, ця історія з взаємодіями сильно залежить від настрою. Не занадто піддавайся FOMO: не думай, що раз іншим роздали аірдроп, то тобі теж обов’язково треба; але й не роби вигляд, що нічого не відбувається — інакше можна пропустити справді вдалу можливість і теж залишитися в мінусі. Суть проста: «спочатку порахуй усе, а тоді дій». Поки що — так і зроблю.