Спочатку висновок: зараз, на цьому етапі ринку, якщо у тебе в руках активів лише кілька сотень U… чесно кажучи, гарячий гаманець можна якось використати, не треба робити надто складно. Але я сам випробував це на практиці: справді відчувається, що залежно від обсягу, стратегії захисту зовсім інші.

Раніше один мій знайомий не переставав вихваляти багатопідпис як дуже надійний, зібрав трійку, і в результаті ініціювати один переказ доводилося чекати півдня на погодження. Він розлютився й просто повернувся назад до одно-підпису. Я ж думаю так: якщо активів десятки тисяч U або більше, то краще розглянути апаратний гаманець із сенсорним екраном; якщо до кількох десятків тисяч U, то звичайного холодного гаманця плюс пластина для seed-фрази (steel plate) цілком достатньо.

Соціальне відновлення? Якщо чесно, не варто з цим зв’язуватися, якщо в тебе немає потреби в плануванні спадщини, бо процес відновлення сам по собі легко призводить до розкриття seed-фрази, а це навпаки небезпечно.

Останнім часом ж повторюють день-календар розблокування стейкінгу та розблокування токенів, усі по черзі стежать за нависанням продажного тиску й панікою. Насправді ж обирати інструменти відповідно до своїх реальних позицій — значно надійніше, ніж гнатися за ринковою тривогою. Я спершу купив дешевий холодний гаманець, той, що коштує кілька сотень юанів: користуватися ним загалом норм. Але тим, у кого позиції — на кілька десятків тисяч U… я все ж раджу не економити на апаратному гаманці. Бо якщо втрачав хоча б раз, то знаєш, що означає “дешево — не означає якісно”.

Ладно, на цьому зупинимось, згадаю — скажу ще.