Щойно проглянувши все по колу, я побачив, що обговорення RWA знову розгорілося. Чесно кажучи, з цим напрямом я весь час трішки вагався. Останнім часом у кількох спільнотах я бачу, як люди й далі сперечаються про нормативні межі приватності монет і міксери, а з боку RWA вже тим часом розганяють ідеї про «трильйонні ліквідності».

Я спочатку думав, що RWA — це найкраще поєднання крипто і реальних активів, але коли уважно розібрався, виявилося, що в багатьох проєктах ліквідність насправді — ілюзія. Наприклад, ти токенізуєш будинок: виглядає так, ніби його можна торгувати 24 години, але щойно в описі умов викупу щось прописують — коли доходить до фактичної реалізації, треба чекати кілька місяців, а то й спиратися на ринкову глибину. Хіба це не майже те саме, що традиційні періоди блокування?

Навіть є один проєкт, який я досить уважно глянув: спочатку мені здалося, що механіка дуже гарна, а потім я помітив у процесі викупу кілька розпливчастих формулювань про «узгоджене вирішення»… Якщо ввічливо — то цей пиріг намальований не зовсім рівно.

Зрештою, зараз я приділятиму більше уваги цим умовам. Краще повільніше, ніж потрапити в пастку, де це виглядає як ліквідність, але насправді це не так. Запрошую до раціонального обговорення.