Щойно побачив, як кит на ланцюгу здійснює великий переказ, перша реакція — так і хочеться піти за… але, якщо тверезо подумати, це може бути нарощування довгої позиції, а може — шорт для хеджування, навіть банально арбітраж “займатися переміщенням” між біржами. У будь-якому разі я вже мав кілька випадків, коли гнався за ціною і мене закопали, тож тепер волію почекати ще пару днів: спочатку подивлюся на його подальші дії — чи заходить він частинами, чи є блокування позицій. Сказати по-чесному: перш ніж підписуватися під кимось, треба спершу ясно собі відповісти — ці гроші є “насінням”, яке він “саджає”, чи “захистом для квітів”, тобто бронею, що “охороняє квіти”?

Останнім часом у сфері ончейн-ігор (chain game) дуже сумно: бачу купу розборів “подвійної монети-спіральі”, економічна модель ламається, студії відразу згортаються — і ціна монети просто падає до нуля. Я, зі свого боку, не маю справи з такими проєктами, де ставка на майнінг/заробіток (打金) як основне джерело доходу: втомишся до смерті, ще й з такими студіями змагайся, а не краще чесно й спокійно тримати більш ліквідні, провідні активи та накопичувати відсотки.

Я не шкодую про ті рішення “з невеликою затримкою”, бо час дає простір: заробіток менший, але без втрат.