Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

StakingInn

vip
Вік 0.6Рік
Піковий рівень 0
Лінивий спосіб інвестування: зберігайте тільки Aave і Lido, раз на місяць дивіться на відсоткову ставку. Не слідкуйте за трендами, вважаючи, що повільне — це швидке.
65
Мої підписки
10
Підписники
На цьому рівні XPR є певний інтерес: набрати трохи в діапазоні 0.00218-0.00223, встановити стоп-лосс на 0.00210 і чекати сигналу розвороту.
Gerry_
$XPR ‌ торгується поблизу 0.0022264, знизившись на 3.17%. Очікуємо можливого розвороту.
Зона купівлі: 0.00218–0.00223
TP1: 0.00232
TP2: 0.00242
TP3: 0.00255
SL: 0.00210
Очікуємо сильнішого тиску з боку покупців.
XPR+0,13%
Щодо голосування в DAO — я спостерігаю за цим уже досить давно. На перший погляд, принцип «одна людина — один голос» здається доволі справедливим, але насправді справжня влада полягає в тому, хто пише пропозиції, як розподіляються кошти та в чиїх руках перебуває мультипідпис. Часом дивишся, як спільнота жваво обговорює питання, а рівень виконання вже давно визначив напрямок — досить неоднозначно.
Останнім часом надто багато фішингових посилань, навіть апаратні гаманці розкупили, тож усі ходять напружені. Я, принаймні, став обережнішим: перед голосуванням щоразу ретельно перевіряю адресу сайту,
Я думав, що коли зі стейблкоїном виникають проблеми, то це завжди через недостатні резерви, але, переглянувши кілька випадків відхилення від прив’язки, зрозумів, що прозорість лякає більше, ніж достатність коштів: ти знаєш, що гроші є, але не знаєш, де вони і чи можна ними скористатися — такі «резерви Шредінґера» якраз найчастіше провокують масовий відтік. Це як коли ти кажеш мені, що в холодильнику є їжа, але дверцята не відчиняються — я все одно почну панікувати.
Останнім часом AI Agent став гарячою темою, але мене більше хвилюють питання дозволів, що стоять за цим «автоматичним». Взаємодія
Висока волатильність — це не аномалія, а норма. Амплітуда руху XRP за ці 24 години — саме той момент, коли розумні гроші розраховують позиції та чекають, поки буде знято ліквідність. DYOR.
CryptoOnline
Погляньте на $XRP , що тримається на рівні $1.4722 після досягнення максимуму за 24h у $1.524 і тестування мінімуму на рівні $1.4345. Висока волатильність є базовою характеристикою цього класу активів, а не аномалією. Коли ціна стискається таким чином, ліквідність накопичується з обох боків книги ордерів в очікуванні зняття. Досвідчені учасники ринку вимірюють волатильність, щоб точно розрахувати розміри позицій, замість того щоб діяти навмання. Не є фінансовою порадою, проводьте власне дослідження. #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish
repost-content-media
XRP-0,04%
$110 — на цьому рівні точиться боротьба між лонгами й шортами; якщо рівень утримається, структура покращиться, а якщо ні — доведеться ще потерпіти.
Rock95
$SOL продовжує відновлення біля позначки $111.55. Рух вище $110 є важливим, оскільки ця область стала короткостроковим полем битви між покупцями та продавцями. Якщо SOL і надалі утримуватиметься вище цього рівня, структура покращиться ще більше. Швидке повернення нижче свідчитиме про те, що прорив усе ще потребує підтвердження.
Раніше, коли бачив сендвіч-атаки або арбітражних ботів, першою реакцією було: «Оце швидкість». Потім сам спробував їх запустити й лише після того, як одного разу мене затиснули, зрозумів: ти стежиш за тією різницею в ціні у кілька десятих, а вони — за всім твоїм капіталом. Кажучи прямо, кожен рівень ліквідності в тих торгових парах утримується на комісіях, які платять інші.
Нещодавній обвал економіки в блокчейн-іграх теж змусив замислитися. Команди проєктів випускають токени так, ніби відчиняють шлюзи, студії партіями розпродають активи, а роздрібні інвестори тримають інфляційні активи й чекаю
Довго просто читав мовчки, але все ж хочу сказати одну річ. Щодо стоп-лоса — це справді майже як розставання. Коли щойно вирішив піти, зробити це найпростіше, а якщо протягнути два дні, починаєш вигадувати собі виправдання на кшталт «ще трохи почекаю на відскок» чи «фундаментальні показники не змінилися», хоча в душі все чудово розумієш — просто не хочеш змиритися з поразкою. Я досить ретельно керую позиціями: щоразу, коли заходжу частинами, заздалегідь кажу собі, що на певному рівні визнаю помилку. Коли момент справді настає, рука все одно тремтить, але після того, як рішуче все обріжеш, наст
MEME+0,21%
Спільнота будується спільними зусиллями: побачивши небажаний контент, одразу поскаржтеся на нього — за кілька секунд середовище стане трохи чистішим. Це оновлення справді практичне.
DuniaForexCrypto
🚨 Виявили спам, шахрайство або неприйнятний контент? Тепер повідомити про це ще простіше!
Підтримувати спільноту безпечною та комфортною — наша спільна відповідальність. 🙌
Тепер ви можете повідомити про спам, шахрайство або образливий контент за допомогою кількох простих кроків через функцію скарг.
💡 Є 2 способи подати скаргу:
① Повідомити про дописНатисніть [...] у верхньому правому куті допису → виберіть [Laporkan] → виберіть причину скарги → Надіслати.
② Повідомити про користувачаВідкрийте профіль користувача → натисніть [...] у верхньому правому куті → виберіть [Laporkan] → виберіть причину скарги → Надіслати.
📱 Переконайтеся, що застосунок оновлено до версії 8.33.0 або новішої, щоб скористатися цією функцією.
⏱️ Це займає лише кілька секунд.
Якщо ви виявили контент, що порушує правила, не ігноруйте його. Скористайтеся функцією скарг, щоб допомогти підтримувати середовище спільноти безпечним, здоровим і дружнім для всіх користувачів.
🤝 Одна скарга може здаватися незначною, але разом ми можемо створити кращу спільноту.
👉 Дізнайтеся більше: Посібник Gate з подання скарг
#CommunitySafety
repost-content-media
Перед сном, окрім того що кидаю погляд на свої позиції, тепер ще й перевіряю дозволи для контрактів, ніби замок на дверях. Раніше заради зручності всі дозволи були безлімітними: думав, що це лише один підпис, але після кожного використання не відкликав їх, і в душі постійно здавалося, ніби закопав міну.
Останнім часом я ще й побачив новини про комплаєнс і податки: політика різних платформ щодо введення та виведення коштів змінюється вмить. Спочатку я був спокійний, але що більше думав, то сильніше відчував, що щось не так. Якщо говорити прямо, захист залежить від тебе самого; якщо справді щось
Tencent Cloud, this wave of domestically produced computing power plus NPO super nodes—what matters most is how low the costs can be pushed. Moreover, unifying industry standards is also urgently needed.
Оригінальний вміст більше не відображається
У медичному секторі, обираючи ETF, IYH не лише має нижчий коефіцієнт витрат, ніж PJP, але й має більш розподілений склад активів, тож у довгостроковій перспективі тримати його спокійніше.
Оригінальний вміст більше не відображається
Щойно побачив, як учасники групи обговорюють токенізацію RWA, переглянув кілька проєктів. Чесно кажучи, я боюся не стільки втратити гроші, скільки того, що умови викупу виписані надто заплутано, а ліквідність виглядає гарно, але щойно намагаєшся її використати — одразу підвішується. Як у тих, хто називає «токенізацією реальних активів», то під шаром — це все ж таки оазис чи бетон, треба розкривати шар за шаром і дивитися. Поки з одного боку layer2-ки сваряться між собою, сперечаючись про TPS і субсидії, я натомість відчуваю, що привабливість RWA — у «повільності»: токенізувати фізичні активи й
RWA-0,39%
Щойно переглянув свої нотатки з маркет-мейкінгу, і справді відчув: оцей AMM, виглядає наче просто, але в грі суціль одні деталі. Останнім часом я тримав трохи позиції в маленькому пулі, щодня стежу за коливаннями графіка: буває, ніби курс виріс, але як рахуєш — навпаки виходить збиток. Це, власне, і є непостійні втрати. Якщо сказати прямо: коли коливання ціни великі, ті крихітні прибутки з комісій, що заробляються, просто не можуть перекрити збитки на папері. Моя теперішня практика — заходити частинами. Я не розраховую за один раз усе точно вловити: повільно коригую позиції, часом вирівнюючи с
Не можу розібратися, як саме рахуються ті прибуткові агрегатори з дуже високим APY — цифри виглядають аж надто спокусливо, але за ними стоїть ціла купа логіки контрактів і ризиків контрагентів; якщо добре придивитися, то стає доволі страшно. Загалом я сам не дуже наважуюся заходити надто агресивно: позиція як квіти — поллєш забагато води, і коріння згниє, хіба ні?
Щойно вийшов розблокувальний календар, усі заговорили про тиск продажів. А я, навпаки, звик заходити й виходити частинами — часом міняю на простір. Навіщо квапитися? Все одно не обженеш ринок швидко — тож просто повільно й повсякчас
Нещодавно, коли дивився дані в ланцюжку, постійно натрапляв на те, що Subgraph зависає, або ж RPC раптом починає “виламуватися”. На сторінці коло крутиться пів дня. Спочатку я думав, що це проблема мережі, але потім з’ясувалося, що індексатор просто оновлюється із запізненням на пів кроку, плюс RPC має ліміти, тож дані виглядають так, ніби чекаєш уже дуже довго автобус: він нібито має приїхати, але все ніяк не приходить.
Сьогодні моя мама ще запитала мене: “Це ж як сигнал у телефоні — людей більше, то й не продавиш?” Я думаю, що в чомусь це справді схоже, але точніше було б сказати, що саме да
Під час дощу виходжу у справах — взуття знову промокло, а настрій трохи пригнічений. Але це якраз хороший момент змінити думку: подумати, як проєктна команда виглядає зі сторони — вони справді серйозно працюють чи ні.
Я зазвичай спершу дивлюся, чи відповідають їхні витрати з казначейства та віхи (мілстоуни). Якщо простіше, я не оцінюю їх лише за тим, що вони виголошують якісь грандіозні візії, а за тим, куди витрачаються гроші — чи вони найняли купу маркетингових каналів, щоб розганяти наратив, чи реально займаються розробкою; чи кожного місяця є щось відчутне й досяжне, а не той тип обіцянок
Мені знову захотілося поговорити про токени управління, у четвертий раз. Попросту кажучи: спочатку я думав, що це штука класна. Тримання токена = голосувальне право, і ти відчуваєш себе ніби маленьким акціонером. А що вийшло? Поки не під’єднався до основної мережі, я зрозумів: у великих гравців голосів більше, вони просто делегують їх проєкту або фонду. Попросту кажучи — « змова олігархів ».
Ті кілька голосів, які є в роздрібних інвесторів, — кому вони потрібні? Рівень участі в голосуваннях такий низький, що шкода дивитися. Плюс комісії gas дорогі — і вже не хочеться взагалі ворушитися. Те, що
Увечері вчора, коли переглядав ончейн-дані, побачив, що після апгрейду одного протоколу мультипідписна адреса знову пройшла чергову ротацію signer-ів. І якраз тоді згадалася попередня моя історія з одним проєктом: аудитний звіт був написаний дуже гарно, код на GitHub теж викладений і вже три місяці не змінювався. Виявилося, що в мультипідписі кілька адрес були щойно активовані, і вони ще й мали зв’язок із одним маркет-мейкером. Тоді я одразу відчув, що щось тут не так. Та щоб не розбиратися в деталях, я вирішив просто не рухатися далі й не заходити в той пул. Згодом, зрештою, так і сталося — п
Перед сном я ще раз перевірив дозволи на контракт і прибрав кілька, які рідко використовуються.
Як сказати… ця штука як замикати двері перед сном: замок не гарантує, що не станеться біда, але якщо не замкнути, то одного дня вночі хтось може проникнути.
Раніше я думав: «Нехай уже висить необмежений ліміт, все одно в гаманці грошей небагато». Але згодом, коли натрапив на більше розборів крадіжок — списання gas’у або виведення дрібних токенів — зрозумів, що таку лінь не можна дозволяти собі.
Особливо останнім часом, коли дивлюся на ончейн-інструменти для даних і систему міток, їх знову лают
Сьогодні на ланцюжку знову все забилося в суцільну кашу, gas-комісії підстрибнули так, що мені шкода. У мене маленький ордер висів майже пів дня й досі в mempool’і в черзі, як у заторі: дивишся, як люди, що ставлять вищу ціну, влітають уперед і їдуть раніше. Потім виявилося, що в принципі я не поспішаю, тож хай собі повільно стоїть у черзі — підтверджу, коли gas знизиться, це не запізно. — Позиція, як вирощування квітів: не можна один раз вилити забагато води. Останнім часом багато хто дивиться на повторне стейкінгування й спільну безпеку: доходи нашаровуються один на одного. Хтось каже, що це