Щойно переглянув довідковий приклад із звіту аудиту, тож тертя між приватністю та комплаєнсом справді дуже делікатне… Деякі проєкти кричать про захист користувачів, але їхні власні потоки даних — суцільний «чорний ящик». Якщо чесно, прозорість у ланцюжку — це добре, але звичайний користувач справді може очікувати повну приватність? Мені здається, що зараз це як ходити по канату: щоб анонімно проводити транзакції, потрібно погодитися на те, що певні централізовані ноди перевірятимуть твої дії, або ж використовувати протоколи приватності, але треба поставити на те, що в коді немає бекдорів. Останнім часом хвиля AI Agent — усілякі автоматизовані торгові інструменти розписують до небес, але якщо придивитися до безпекових аудитів? Дехто просто бере ERC-20 і запускає в бій, навіть не намагаючись додати перевірку підписів. У будь-якому разі, зараз, коли я стикаюся з новим протоколом, спершу підтягаю криву обсягів угод, щоб подивитися, а не просто слухати наративи: спочатку вишкребіть безпеку власних активів, а вже потім говорити про приватність.