Я зараз дивлюся на PFP-проєкт, і перша ж реакція вже не «гарна чи не гарна ця картинка», а «скільки ця команда протримається». Членська карта і так, і так, і брендове підсилення — зрештою це просто довгостроковий «білет на їжу», але більшість проєктів ще не встигають дотягнути до другої картки, як уже самі себе «розвалюють». Як би там не було, останнім часом щойно з’явилися крадіжки на кросчейн-мостах, помилки оракула тощо — усі чекають «підтвердження», але поки триває це очікування, багато проєктів самі по собі панікують так, що вже й не до того, щоб піклуватися про відчуття власників. Якщо сказати прямо, то багато так званих «брендів» — це просто пограбування уваги: ти на нього звертаєш увагу, він тебе «збирає» (знімає врожай), а потім переходить до наступного сценарію. Я бачив, що реально здатне лишитися — це навпаки ті команди, які спочатку не надто розпіарювалися і тихо ітеративно вдосконалювали деталі управління. А те, чого я «найбільше боюся пропустити», — це насправді не можливість, а ті реальні, дрібні, ненавмисні деталі, які не можна скопіювати, що ховаються в процесі метушні й жару.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено