Щойно натрапив на обговорення сандвіч-атаки й не втримався, щоб не сказати пару слів.

Коли вранці дивився котирування, мою власну транзакцію теж «затиснули»: інтерфейс підвис, я натиснув «оновити», а потім зайшов знову й виявив, що сліпейдж уже вичавили до останнього. Якщо чесно, це досить прикро. Але з іншого боку — ці арбітражні боти теж є своєрідними «сигнальними лампами» ринку: якщо певний пул часто «затискають», це може означати, що там справді є проблеми з глибиною ліквідності або механізмом сортування.

Останнім часом також дуже популярна та схема з сейфстейкінгом і спільним захистом, але мені все одно здається, що тут є відчуття «матрьошки». Дохід нашаровується на дохід, а в основі все ті самі кілька комісійних платежів, просто в іншій упаковці. У нас невеликі позиції, тож усе та ж стара фраза: заходь частинами, і повільно витримуй. Не дивись на те, як інші арбітражать, і не заздри — спершу подумай, чи зможеш ти витримати ці кілька разів «оновлення» зі втратою.