Міжланцюгових мостів перетнули забагато, і дедалі більше відчуваю, що це, по суті, гра в ланцюжок довіри. Ти зберігаєш активи в одному ланцюзі, а в іншому тобі видають відповідні підтвердження (сертифікати). А от ті верифікатори, оракли, навіть право на оновлення базових смарт-контрактів — якщо з кимось із цього стається проблема, тобі майже напевно кінець. Якщо сказати прямо, ти віриш не в «міжланцюгову технологію», а в людей, які керують тією групою мультипідписних адрес, або в код, який вони (чи що за ними) пройшли через аудит. Загалом я щоразу, коли перетинаю мости на невеликі суми, роблю це заради швидкості: лінуюся глибоко розбиратися, за замовчуванням довіряю великим проєктам, але в голові тримаю, що це мало чим відрізняється від того, щоб скласти яйця в один кошик — просто кошик називається «купка посередників».

Останнім часом бачу, як навколо NFT- роялті (відрахувань) там дуже шумлять: творці та ліквідність на вторинному ринку тягнуть одне одного, і це теж схожа проблема — які правила довіри захищають кого. Коли змінилося управління голосуванням, роялті просто зникають, як і у випадку з мостом: достатньо перекинути право на оновлення контракту. А пересічні люди взагалі не встигають за цим. Краще спершу тримай під контролем свої активи — не нарікай, що це клопітно. Перед кожним перетином мостом глянь на той набір компонентів довіри — так, навіть якщо це займає хвилину, ніж потім, коли вже «вистрелить», сідати розбиратися.