Останні чвари навколо NFT-роялті трохи мене розколюють: з одного боку творці кажуть: «Навіщо займатися мистецтвом, якщо прибрали роялті», а з іншого — ринок каже: «Коли ліквідність пересохла, хто ще це купуватиме?». Якщо по суті, обидві сторони хочуть, щоб інша пішла на поступки, але ончейн-прозорість усе розставляє по місцях: домогтися, щоб усім було добре, майже неможливо.



Я щодня маю справу зі сліпеджем і приватними транзакціями, і найбільше відчуваю таке: у звичайних користувачів очікування щодо приватності насправді дуже розмиті. Багато хто боїться, що MEV-боти їх «затиснуть», і водночас хоче, щоб записи транзакцій були для проєктної сторони «прозорішими» — але ці дві речі за своєю природою суперечать одна одній. Межі комплаєнсу не є чорно-білими: це радше про те, чи хочеш ти розкривати адресу гаманця конкретним адресатам.

Загалом, я вважаю, не варто сподіватися, що ончейн можна зробити повністю анонімним, і не варто сподіватися, що проєктна сторона реально зможе втримати твою приватність. Коли руки швидкі, а совість неспокійна, подумай краще про те, що саме ти намагаєшся сховати і що реально можеш сховати, ніж нескінченно сперечатися про «правильно/відповідно до правил». На цьому все, почекаю, поки якийсь авторитет пояснить, як у суперечках щодо роялті захистити користувацький сліпедж……
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено