Останнім часом бачу, як люди говорять, що AI-агенти можуть автоматично виконувати взаємодію в мережі, і це виглядає досить круто. Але чесно кажучи, якщо вже змусити його працювати повністю автоматично й підключатися до тих складних протоколів ре-стекингу, я все одно трохи хвилююся. Адже ре-стекинг — це така “матрьошка” з нарахуваннями, де прибутки нашаровуються, але й ризики нашаровуються теж доволі глибоко. Чи зможе AI розібрати вкладену логіку кожного контракту? Що буде далі — не знаю, але з захистом від сліпеджу та вибором маршруту я точно маю стежити сам. Бо якщо агент “вдариться в голову” й обере маршрут із високим сліпеджем або його вдарить фронт-ранінг/сендвіч-атака, тоді вже плакати буде пізно.



Хай би там як, мовою “людей” це звучить так: навіть якщо AI дуже розумний, ончайн-усі ці пастки він може не зрозуміти повністю. Я краще витрачу трохи більше часу й вручну налаштую сліпедж або оберу пул із приватною торгівлею. Зрештою, там, де треба підстрахувати, — це все одно має робити людина.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено