Я щойно перевірив кілька старих контрактів щодо лімітів дозволів, ну й діла — в деяких досі висить необмежена сума. Спати й не замикати двері — от і маємо такий результат, хіба ні? (Данмü: не лайте, не лайте)

Власне, ця «матрьошка» з повторним заставленням під час спорів теж трохи схожа на цю логіку — ти шару за шаром вкладеш активи в замки, на поверхні виглядає так, ніби прибуток нашаровується, але кожен протокол забирає в тебе необмежений дозвіл. Якщо раптом якийсь контракт посередині зламають або змінять правила, це вже не проблема зі слипеджем — це коли «штани» лишаються не в тебе.

Я, чесно кажучи, вже звик: після того як видаєш дозвіл, використав — і відкликаєш, або ставиш конкретний ліміт. Та нічого страшного: наступного разу при потребі підпишеш знову, це займе кілька хвилин, зате принаймні спиться спокійно. Не думай, що це ніяк тебе не стосується — глянь список дозволів у своєму гаманці, у дев’яти з десяти випадків там буде сюрприз.