Сьогодні я поговорив із другом про ончейн-дані, він каже, що останнім часом усе відчуває, ніби “інколи підвисає”. Моя перша реакція була: мабуть, знову з’явилося обмеження RPC, ну а зараз, яка б не була ситуація на ринку, навантаження на порти велике, ліміти та обмеження трапляються так само часто, як обід. Але він сказав, що ні — це Subgraph оновлюється повільно: транзакції ж уже підтверджені, а індексатор ще не встиг усе обробити. Я згадав свій попередній маленький проєкт: я зібрав Subgraph, і виявилося, що щоразу, коли я викликаю query, він відпрацьовує із затримкою, ніби дані “підвисають”. Я тоді в чаті гуртувався: “це знову ліміти/обмеження, га?” — а мене почали підколювати й сміятися, кажучи: “та в тебе просто індексація не наздогнала”. Якщо по суті, ця штука відрізняється від самого блокчейну за темпом: часто індексатор робить блоки надто повільно або ж RPC не витримує паралельні запити, але користувач перша реакція все одно — “ланцюг зламався”. Останнім часом ж не всі десь розбирають, як інтерпретують потоки коштів в ETF і ризикові настрої щодо американських акцій? Мовляв, падіння чи зростання всього ринку нібито залежить від макроемоцій. Але я думаю, що ончейн-дані “підвисають” навпаки — це навіть ближче до реальних відчуттів: ти дивишся на котирування, а воно раптом не рухається, ніби ринок грає з тобою в хованки. На цьому все, потім ще поговоримо — кепкувати кепкуй, але за управлінням (governance) усе одно треба стежити: просто не розраховуй, що кожного разу воно відкриється миттєво.