Щойно подивився купу демо, де AI Agent автоматично робить маркет-мейкінг і автоматично голосує — голова йде обертом. Але чесно кажучи, ті “непередбачувані” речі в блокчейні можна справді віддати повністю машині? Наприклад, контракт зламали, параметри налаштовані неправильно, або якийсь DAO раптом хоче змінити логіку управління: AI навіть контекст не може зрозуміти, не кажучи вже про те, щоб він “відповідав” замість людей. Загалом, мені здається, що справжній “запобіжник” усе одно має бути: за ним має бути хтось, хто стежить — не в режимі цілодобового моніторингу графіків, а в ключові моменти може ухвалити рішення, може зупинити процес. Як от між Layer2 щодня змагаються за TPS і за комісіями, сваряться, ніби школярі з’ясовують, хто швидше бігає, але врешті-решт користувачі все одно обирають ту мережу, де в екосистемі є людяність, є живе співтовариство, яке підтримує. Яка б швидка не була машина, вона не швидша за людські серця. Та годі, поки що так, поговоримо ще згодом.