Пробрався ввечері до активності кросчейн-мостів і виявив, що такі протокольні штуки, як IBC, насправді доволі цікаві — вони не покладаються на комітет, як багатопідписні мости, а працюють завдяки верифікації легкими клієнтами. Грубо кажучи, це коли сам ланцюг стежить за станом іншого ланцюга, у середині менше «посередника». Але якщо подумати детальніше, правильність роботи легкого клієнта, а також те, чи не підсуне проблем ретранслятор (супроводжувач) — усе одно в підсумку треба ще щось додатково довіряти. У будь-якому разі щоразу, коли роблю кросчейн, я за замовчуванням дотримуюся принципу «довіряй, але перевіряй»: якщо можу самостійно запустити вузол — то по можливості запускаю; якщо лінь возитися — то обираю міст із більшим TVL і з довшим часом аудитів… Та годі, я як низькочастотний гравець і так через мости переходжу рідко.



Щойно подивився на funding rate: і спотові, і ф’ючерси в екстремальній зоні гойдаються майже два дні, а в чаті знову сваряться — чи це примус до зростання, чи це справді локальний пік. Я, як і раніше, нічого не роблю: прокинусь — тоді й вирішу. Адже без плеча ніхто не зірве мій депозит.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено