Під час обговорення пропозицій щодо управління раптом прийшло в голову: що це взагалі таке? Мовляв, спільнота управляє сама собою, але явка на голосування настільки низька, що аж страшно. У підсумку рішення за всіх ухвалюють кілька великих протоколів. Довірче голосування звучить розумно, але якщо по-чесному — це маленький експеримент із олігархією: тобі лінь рухатися — я допоможу тобі рухатися, зате ваги в мене в руках.

Остання історія з кросчейн-мостами: всі кричали, що треба чекати підтвердження, чекати чого саме? Якщо чекати, доки з’явиться консенсус, гроші вже давно втечуть. Аномальні ціни від оракулів теж: керівний шар каже “включений у ланцюг консенсус неможливо підробити”, але щоразу виходить, що все компенсують людські рішення. Може, взагалі не варто вдавати децентралізацію — чесніше було б прямо сказати “вирішує основна команда”. Так, правда?

Мені, чесно кажучи, коли бачу ці делеговані записи від великих власників, стає дивно: керувальний токен — кого він лікує? Він лікує, судячи з усього, лише бажання людей подивитися.