щойно налаштовував дані для subgraph, і вийшло так, що сторінка застрягла десь на пів хвилини; я вже подумав, що скрипт зламався. Згодом виявилося, що це обмеження RPC за лімітом + затримка оновлення індексатора, і що обидві сторони одночасно підвели. Скажімо прямо: ончейн-дані зазвичай використовуються доволі плавно, але щойно доходить до певного моменту, раптом усе «підклинює» — дратівливо, реально дратівливо. Я звик відкривати два кінцеві точки для опитування: одна повільна, але надійна, а друга швидка, але з лімітом. Це хоч якось зменшує ризик, що один вузол «задушить» процес. Останнім часом бачу, як багато хто просуває AI Agent для автоматичної торгівлі — розхвалюють до небес, але команда навіть не опублікувала жодного відкритого звіту про аудит. Загалом я не збираюся брати такі протоколи в кредит/на важелі: безпекові деталі в них недостатньо глибоко продумані, і навіть якщо мед солодкий, не до такої метушні. Для ончейн-взаємодії все ж найнадійніше — ґрунтовно навести лад із індексацією та RPC та подібними базовими речами; решта — це вже пізніше.