Щойно побачив повідомлення про чергову аварію на кросчейн-мості — і в серці все обірвалося. Якщо чесно, я найбільше боюся не втратити гроші, а втрати контролю. Коли активи лежать на ланцюжку, якщо кошти зникли — їх усе ще можна заробити знову, але я боюся, що акаунт раптом хтось “обчистить”. Це безсилля переживається гірше, ніж самі збитки.

Зараз я сам користуюся апаратним гаманцем, головно тому що мій обсяг не дуже великий і все доволі просто в операціях. Але після кількох останніх випадків із “аномальними котируваннями” оракулів і консенсусу “очікування підтвердження” я почав заново думати: якщо активів буде ще трохи більше, чи не варто перейти на мультипідпис або соціальне відновлення?

Мультипідпис звучить надійно, але щоразу для переказу треба зібрати всіх учасників — незручно. Соціальне відновлення гнучкіше, але теж страшно підбирати людей на роль “зберігачів”, бо вони можуть виявитися ненадійними. Поки що загалом я все ще користуюся апаратним гаманцем, а коли колись міграція ліквідності піде в більший обсяг — тоді вже вирішимо, що робити. А як у вас? Який гаманець ви обрали?