Знову хтось розганяє модульні блокчейни, щоразу якісь розповіді про «розділення консенсусного шару», «розділення виконавчого шару» — звучить доволі круто. Але по правді кажучи: ти як звичайний користувач, щодня користуєшся Uniswap або просто фармиш аірдроп, ти відчуваєш якусь різницю? Ні. Як було так і буде: чи повільно — так і повільно, чи буде гальмувати — так і гальмуватиме, gas — або дорогий, або дорогий. По суті, це штука для розробників: кінцевий користувач хай лише дивиться, щоб останній досвід був хорошим. Останнім часом ще й те оновлення публічного ланцюга — усі знову гадатимуть, чи мігрують проєкти, і я бачу тут мало цікавого. Бо врешті-решт усе зводиться до очікування: чекати, поки мережа відновиться; чекати, доки з’являться новини; чекати, доки вийде новий наратив. Я ж думаю: нехай воно буде повільніше — так навіть краще. Повільний крок допоможе розгледіти, хто реально робить справу, а хто просто краде хайп. Ті, хто поспішає просувати нові модулі, можливо, просто міняють пакування й стрижуть капусту. Загалом, я за грошовий потік, а не за концепції.