FeeSwitchLobbyist

Щойно простояв у mempool протягом десяти хвилин, дивився, як моя транзакція в газовій війні штовхають туди-сюди, а врешті її «підловив» і забрав собі бот-щипчик. Скажу чесно: тепер ончейн-транзакції реально повністю залежать від удачі. Я б не виставив gas хоч як високо — якщо є якийсь великий гравець, що йде в атаку, то моя транзакція стає просто декорацією. Інколи я думаю: кому взагалі належать прибутки від цих MEV — протоколу? майнерам? чи тим швидкорухливим арбітражним псам? Досить дратує.
Очікування зниження ставок цього тижня знову там гойдаються туди-сюди: доларовий індекс і ризикові акт

Нещодавно бачив, як багато людей там аналізують мітки адрес, що таке “розумні гроші”, “частки інституцій”, “ранні гравці” — говорять так, ніби це правдива. Я, чесно кажучи, не вірю цьому. Що ти можеш розгледіти з даних on-chain? Максимум — це кластеризація: трохи логіки є, але здебільшого це маркетинговий інструмент.
От ті, що називають себе богами, які відстежують рух коштів, уважно подивись: дуже часто це просто те, що вони йдуть за кимось і “їдять пил”, як за натовпом. Він сам може й не знати, чому саме купив. А команда проєкту ще й у той час там оптимізує мітки: публікують пост і кажуть од

Раніше думав, що грати в усе — це по-справжньому по-чоловічому, і що тільки тоді, коли коливання на рахунку достатньо великі, це можна назвати трейдингом. А тепер що? Хе, вік уже не той, не можу більше висиджувати ночі, сітка/DCA висить там — і хай собі спить. Ринок усе одно не дасть тобі додаткові кілька пунктів лише тому, що ти сидиш і стежиш за котируваннями; натомість валідатори завдяки MEV заробляють повнісінькі горщики, а роздріб ще й там ремствує, що сортування несправедливе — так вистав же собі лімітний ордер! І не кажи, що боїшся, що тебе «затиснуть»; і не кажи, що не можна використов

Проганяв тести впродовж цілої ночі, раптом захотів запитати себе одне питання: коли це “тренування” стало якимось “очікуванням”?
Минулого року, коли я фастив бали, робив це просто заради забави: коли освоїв процес — і просто зручно підбирав аірдроп. А зараз що? Повний екран “завдань з тестнет-балами” — і навіть тіні майбутнього релізу не видно, зате вже хтось починає досліджувати, як хеджувати, як взаємодіяти, і як максимально вигідно “прокачати” бали. Такі слова, як модульність і DA-рівень, розробники вимовляють із задоволенням, а користувачі — з виразом повного нерозуміння. Зрештою ж усі все

щойно вимкнув будильник — і знову задзвонив. Ця ситуація в плані уваги складніша, ніж сфокусуватися під час того, як п’єш каву. Гарячі теми крутяться, як вентилятор: сьогодні AI Agent, завтра DeSci, післязавтра ще щось під назвою “розумні гроші на ланцюгу”, що раптово активізувалися. Міркую: чим “великі голови”, які трактують перекази з холодних гаманців бірж як сигнал, відрізняються від тих, хто дивиться, як мурахи переносять вантаж, і прогнозує погоду? Якщо це й справді дає заробіток, то чому б цим великим переказувачам перед тим не повідомити тобі завчасно?
Якщо простіше — одна й та сама л

Резерви для стейблкоїнів — це, якщо сказати прямо, щось на кшталт «віриш — значить працює, не віриш — тоді йде під укіс». Подивись на ті публічні аудити: то «грошові кошти та їх еквіваленти покривають 101%» — і що? Як ринок лише відчує хоч найменший вітерець, хіба не почнеться те саме вибиття в чергу за обміном? Людям взагалі байдуже до того, наскільки гарні твої цифри — їх цікавить лише, чи не втече хтось поряд першим. Коли в одному регіоні щойно підняли податки, у моєму колі знайомих купа людей почали питати, чи можна USDT «секунди» вивести по вимозі. Якщо сказати прямо — психологічний бар’є

Чесно кажучи, тепер ця хвиля сендвіч-арбітражу на ончейн мені здається доволі безглуздою. Ти думаєш це можливість? Насправді це просто коли в когось забирають комісії з їхніх рук — звідки візьмуться стільки грошей “з нічого”. У будь-якому разі, останнім часом мені лінь торкатися тих meme: як би гучно не кричали настановами знаменитості, врешті-решт за все платить мішок із залишками — дрібні інвестори. Старі гравці давно попереджали: не дуріли й не лізьте в останній етап, я також не певен, як довго ці ігри та галас зможуть протриматися. У всякому разі я краще дивитимусь на перемикачі зборів про

Поки L2 порівнюють TPS, підрахунки субсидій і все це виглядає ніби вибірковий набір талантів, я хочу запитати: — А ви взагалі як робите кросчейн?
Кажуть, що IBC — це добре, так, це справді красиво: легкі клієнтські верифікації, припущення про довіру відносно чисті. Але проблема в тому, що коли ти зараз робиш кросчейн між ланцюгами, то в середині кому ти довіряєш? Довіряєш верифікаторам, чи багатьом підписникам, чи якомусь сторонньому мосту, який каже: “ми все аудитили”? Та хто його знає.
Я все більше сумніваюся в кросчейн-нарративі цієї сфери: з одного боку кричать про секунду-рівневі підтверд

Чесно кажучи, останнім часом мені трохи цікаво дивитися на ринок опціонів. Покупці щодня кричать, що треба «підбирати недоотримані крихти», але часова вартість поводиться як вампір: щоранку прокинувся — і позиція знову усохла на цілу сходинку. Продавцям, навпаки, зручно: вони спокійно збирають орендну плату, але щойно плата за фінансування (funding rate) різко злітає вгору — усі знову починають сваритися, це розворот чи продовження видавлювання мильного бульбашки. У будь-якому разі, коли ринкові настрої однобокі, я, чесно, більше схильний ставати на бік ліквідності. Байдуже: ти програєш час —

Міжланцюгові мости — ця штука, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що вона зроблена з паперу. Мультипідписи можуть хіба що обдурити новачків, та якщо справді станеться щось серйозне, то чи зможуть ті підписів уберегти когось? Про оракули, які “кормлять” ціною, і говорити не доводиться: як тільки ринок зробить рух, тебе одразу затисне посередині, а поки чекати на підтвердження — активи вже буде доїдено арбітражними псами. Раніше я ще доволі в це вірив, а зараз — що ж, я вже точно можу користуватися лише тими централізованими мостами; принаймні коли хтось втече з грошима, вони хоча б попере

Раніше я теж думав, що безпека гаманця — це лише такі банальні речі, як «не робити скріншотів seed-фрази», але в підсумку сам наступив на дві граблі, і тільки тоді став обережним. Один мій знайомий минулого місяця підписав «дозвіл» на фішинговому сайті — і за лічені секунди гаманець спорожніли, навіть без жодного натяку чи сигналу.
Тепер AI Agent розписують так, що аж дух захоплює: автоматичні угоди, взаємодія в один клік, ніби кожен може «полежати» й заробити — але чесно кажучи, у цій історії скільки людей справді розуміють, що саме вони підписують? У багатьох проєктах навіть немає нормальног

Нещодавно сезон аірдропів реально дуже жвавий: платформи з завданнями один за одним працюють так, ніби це якийсь “збут” як у дистриб’юторських схем. Система з балами змушує людей почуватися так, ніби вони ходять на роботу — виснажливо. Але чесно кажучи, коли я бачу ті дописи, де кричать “швидше вривайся”, “точно візьмеш”, моя перша реакція — одразу перевірити, скільки смартконтрактів у мене авторизовано в гаманці. Загалом я трохи боюся. Схеми фішингових сайтів стають дедалі глибшими: натиснеш не туди в підписі авторизації — і гроші зникають без сліду.
Як я сам собі не даю зірватися й одразу оф

Скажу по правде: ре-стейкінг як концепція останнім часом роздувається так, ніби відкриває двері в новий світ, але я пройшовся по всьому, і мені все одно здається, що тут трохи «ілюзії нашарування прибутку». Спільна безпека звучить непогано, але якщо сказати прямо, це означає скласти яйця в один кошик і ще раз і ще раз додавати зверху, так ніби ризик реально може «нашаровуватися» і при цьому зникати.
Останнім часом усі голосно нарікають на тему доходів майнерів і валідаторів — MEV, справедливість сортування. А дрібні інвестори всередині — по суті інструмент, безпекові витрати перекладаються шар

Я вимкнув звук у групі. Якщо чесно, після тиші навіть краще думається — раніше я дивився, як у групі щодня розганяли повторне закладання, спільну безпеку, і як ніби там “матрьошки” з нарахуваннями прибутку, одне на одного, і все це виглядало так, ніби кожному просто гроші з неба падають. Мене тільки дивує: ви справді ніколи не думали про ту нісенітницю про затримку ціноутворення? Механізм ліквідації виглядає ніби гарно, але варто котируванням на ланцюжку хоч на кілька секунд відстати — і ліквідаційні позиції шикуються в чергу, щоб влаштувати для тебе виставу “система ставиться до тебе як до гу

У мене брат питає: зараз торгівлі краще йти на другий рівень чи на основну мережу. Чесно кажучи, я теж останнім часом від цього втомився. Другий рівень дешевий — справді дешевий, але зі слайпом усе як на атракціоні: буває, заощадиш кілька десятків доларів на gas, а в підсумку арбітражні боти з’їдають тебе на кілька сотень доларів, страшенно влетів. Основна мережа стабільна — стабільна, але як тільки gas стає високим, одразу хочеться матюкатися, особливо зараз, коли плата за фінансування (funding fee) дуже екстремальна. У групі всі обговорюють: це розворот чи ще далі вичавлюють бульбашку. У буд

Півночі дивився графік K-ліній, і знову трохи сверблять руки — та та сонячна (bullish) свічка просто гарна, мало не прямо взяв та й натиснув “купити”. Але якщо чесно, рука зависла над клавіатурою на дві секунди — і я спитав себе: зараз зайти це тому, що я побачив якісь реальні дані, чи просто мене штовхає емоція “fomo”, яку і ця свічка, і коментарі від тих людей підганяють? У всякому разі, ймовірність другого більша. Останнім часом той базар навколо роялті для NFT був доволі цікавий: одна сторона кричить, що доходи творців не захищені, а з іншого боку ліквідність на вторинному ринку стає дедал

Щойно просидів у mempool півгодини, дивився, як gas підскочив із 5 до 80, а транзакція ніяк не підтверджується — мертва. Якщо по-простому: коли мережа перевантажена, натиснути «прискорити» — це по суті заплатити мінерам «податку за захист», і ще не факт, що допоможе: вони ранжують транзакції за розміром комісії, а не за тим, як сильно тобі треба. Щойно новий L1/L2 розкрутить TVL — усі кидаються туди копати, видобувати й одразу продавати, і ланцюг просто наосліп забивається: старі користувачі паралельно й лаються, і підкручують gas, але зрештою все одно зависає. Я думаю, в такі моменти краще пе

Чесно кажучи, цей безглуздий спір через роялті тривав уже кілька років, а зараз усе досі — безлад і купа проблем. Дивлюся, як ті креатори в Twitter із обуренням сварять вторинний ринок за те, що він не дає роялті, і розігрують образ зраджених — а в мене всередині абсолютно ніяких хвилювань. Як тільки ланцюжок вигод обривається, хто тоді ще говоритиме з тобою про сентименти? Якщо сказати прямо: роялті за своєю суттю — це інструмент, за допомогою якого творці нарощують дохід зі свого власного IP. У ті моменти, коли mint і сплеск зростання (爆拉) дають найвищу ліквідну премію, ти не встиг достатньо

Та ну нафіг, вчора ввечері знову засів дивитися на ту позицію, у якій просіло на сорок відсотків, крутив туди-сюди, не міг заснути. Коли котирування піднялися аж на три відсотки, я навіть не відчув нічого. Мозок людини — такий паскудний: хоча я й знаю, що плаваючий прибуток/збиток — це просто гра цифр, але той розрив у мінусі, як ніби під ліжком є привид, який тягне й не відпускає. Ті проєктники з chain-люгу взагалі не розуміють цієї психології: їм байдуже, вони тільки й роблять, що друкують монети й роздають зарплати, а ще — набивають статистику та “підкручують” студіями. Доки інфляція не про

Щойно побачив, як хтось нарікає, що кросчейн-переказ пів дня не доходить, а коли перевірив, то з’ясувалося, що це просто затримка RPC на моєму власному ноді. Ех… Дані в ланцюжку виглядають наче миттєвими, але насправді все залежить від того, наскільки сумлінний той нод, до якого ти під’єднався. Деякі ноди «вистрілюють фальстартом» і штовхають тобі дані, а інші відстають на кілька секунд або навіть кілька хвилин — ось чому ти бачиш, що інші вже купили й скидають (здійснюють «памп/дамп»), а ти досі чекаєш підтвердження транзакції.
Зрештою, зараз багато так званих «онлайн-» або «он-чейн» (тобто н