Щойно глянув скрін транзакції, яку атакували «сендвічем», той самий типовий затиск. З одного боку — людина з великим обсягом купівлі підтягує ціну вгору, з іншого — бот перехоплює хід (front-run) і, підвищуючи ціну, продає. А посередині той бідолаха, якого роздавлює так, що нікуди подітися. Власне, мені дуже цікаво: ті, хто каже, що «виявив на ланцюгу можливість для арбітражу», скільки з них реально заробили гроші, а скільки — просто дали іншим заробити, поповнивши їм комісію?

Нещодавно інструменти для роботи з даними ончейн критикують за запізнення, і навіть дехто припускає, що систему міток можна навмисно вводити в оману. Я ж думаю, що для звичайного гравця, якщо чесно, справа навіть не в арбітражі: уже те, що можна уникнути таких «прихованих комісій», — це перемога. Така атака «сендвічем», якщо сказати просто, — це коли ти не можеш тягатися з вартістю ботів: вони можуть наперед прогнозувати твій сліпід, і якщо в тебе немає фахових інструментів, то реально все марно. У підсумку я наразі сумлінно працюю з спотовими угодами: коли в мене підтверджень достатньо, тоді й рухаюся, щоб не платити дарма «за навчання».