Щойно кілька DAO-груп я замовчив. Останні кілька днів обговорення викрадення через кросчейн-мости знову розірвалося — у групі всі говорять про арбітражні стратегії та vote APR, але мало хто серйозно переглядає управлінську структуру в пропозиціях — простіше кажучи, ключове те, хто подає пропозицію, хто має право вето, як обертаються/змінюються багатопідписні підписи скарбниці, саме це визначає, чи врешті гроші не виведуть. Під час нещодавнього інциденту з аномалією оракулів я теж спочатку чекав підтверджень у достатній кількості, перш ніж діяти, а виявилося, що хтось сказав: «я боягуз». Що ж, зрештою, ончейн-остаточність — це те, що розуміють усі, хто зачіпав блоки. Після того як замовчав, навпаки стало тихіше — можна спокійно читати оригінал пропозицій. Поступово.