Нещодавно я переглядав протоколи, тож зазвичай звіряю витрати державної скарбниці та ситуацію з виплатами за віхами. Чесно кажучи, чимало команд малюють роадмап доволі гарно, але на практиці гроші не відповідають прогресу: наприклад, на етапі фінансування обіцяли зайнятися модульністю, а за пів року в ланцюжку все ще ті самі кілька транзакцій, і аудиторський звіт теж не оновлювали. Таке я зазвичай помічаю як таке, що потребує спостереження.

Цього разу на аірдроп-сезоні платформа задач проти ботів-«свічерів» налаштована досить жорстко, а система балів змушує «хом’ячків», які полюють за виплатами, працювати як на зміні та завзято накручувати. Я ж думаю, що проєкти, які реально роблять справу, більше переймаються віхами, а не просто роздають бали, щоб підкупити людей. Наприклад, витрати скарбниці в Scroll і ZKsync: вони здебільшого розкриваються за кварталами через аудит, і з вузлами теж усе чітко. У будь-якому разі, я подивився кілька — і в голові стало зрозуміліше.

Поки що так. Нещодавно переглядав аудиторські звіти Scroll — серйозних проблем не видно, але це все одно надійніше, ніж ті, хто тільки роздає аірдропи та годує обіцянками.