Щойно глянув пост про MEV, і якраз ці кілька днів я теж постійно про це думав. Чесно кажучи, історія з «вставанням у чергу» на ланцюгу: якщо по справедливості, то великі угоди й роботи просто можуть рухатися швидше, а дрібні ордери отримують ковзання (slippage) набагато жорсткіше — учора позавчора я на swap'і теж постраждав: спочатку виставив ордер, а потім прямо на очах побачив, як ту саму пару пулів розігрують інші, що випередили. Моя ціна виконання одразу стала на 0.3% вищою. Не те щоб машини погані, просто питаю себе: чому взагалі ці права на впорядкування мають належати комусь? Останнім часом дуже бурхливо сперечаються й навколо повторного стейкінгу: мовляв, ризик «матрьошки» (套娃) великий. Насправді це теж про те саме: ті самі секвенсори/сортувальники крадуть пріоритет. Спільна безпека — це добре, але якщо базові правила трохи зсуваються, то звичайні користувачі просто стають тими, на кого «недбало» впливають. У підсумку, мій власний підхід такий: я намагаюся користуватися агрегаторами, які здатні захищати від MEV; іншого я теж не дуже розумію. Просто відчуття таке: на ланцюгу прозоро — це прозоро, але чи справді ця прозорість доходить до деталей сортування? Та годі, хай буде так.