Щойно переклав агрегацію міток для однієї адреси: чесно кажучи, останнім часом я все більше відчуваю, що портрет адреси — це лише «напівфабрикат». Ти кажеш, що він точний? Є випадки, коли одна й та сама адреса і збирала аірдропи, і займалася DeFi-боргами, і ще їй хтось донатив фейкові NFT — поставиш мітку і одразу класифікуєш як «активна в взаємодіях», хоча це просто звичайний гравець. А якщо сказати, що він не точний? Потоки коштів: вони виходять із міксера, а потім заходять у якийсь новий протокол — цей шлях, мабуть, так просто не обдуриш.

Зрештою, я тепер більше вірю саме потоку коштів, а мітки хай будуть лише допоміжними. Адже ончейн-дії — це прозора шкала часу: хто і коли рухав які гроші — ці речі набагато надійніші за ті ручні позначки типу «кит» чи «гігантський кит».

Останнім часом як тільки з’явилися очікування зниження ставок, знову повернулося явище, коли ризикові активи синхронно ростуть і падають. Відчувається, що весь ринок зараз грає в макро-нарративи, а ончейн-капітал навпаки не такий активний, як раніше. І не знаю, чи ті стратегії, які будували позиції, спираючись на мітки адрес, зараз не припадають пилом.

А щодо того, чому я все ще можу бути відносно спокійним? Привичка. Щовечора перед сном переглядаю ончейн-дії зі свого гаманця, своєрідний ресеп-трейдинг, щоб не дати короткостроковим емоціям увезти мене за собою.