Ящой щойно натрапив на пропозицію для голосування DAO, заголовок написаний досить гарно — “оптимізація структури управління спільнотою”. Натискаю — а там, звісно ж, у самій пропозиції заховано новостворений “стратегічний комітет”, а повноваження з призначення напряму віддали керівній команді. Якщо по-простому, то в управлінні все наче б усі рівні, а насправді — хто має право вносити/подавати пропозиції, той і вирішує. Сусід по кімнаті питає мене, чому я постійно придивляюся до цього. Я кажу: “Досліджую, як зробити так, щоб гроші приносили гроші” — принаймні це корисніше, ніж дивитися, як він грає в ігри.

Нещодавно RWA і продукти з доходом на ланцюжку почали порівнювати з дохідністю держборгу США — це доволі цікаво. Ті протоколи, які кричать про “захоплення цінності”, в результаті навіть не наважуються увімкнути простий перемикач комісій — бо бояться образити великих гравців. На мою думку, якщо не дивитися на структуру стимулів, а лише слухати гасла, то це просто парі на те, хто швидше втече.