Знову застряг на одному кросчейн-мості пів дня, бля.

Наче ж показує «Підтверджено», а по ланцюгу пів дня нічого не рухається. Мені стало так тривожно, що я оновив сторінку гаманця разів з десять. Пізніше з’ясувалося, що мультипідписант іще не підписав, або ж оракул видав якусь застарілу ціну. Якщо по-простому: у кросчейн-мості ти довіряєш не технології, а тому, що кілька адрес підписантів не зникли.

Найстрашніше не те, що ти програєш гроші, а те, що через обрив мосту на півдорозі мене просто викине, і я бачитиму, як інші першими забирають викуп.

Останнім часом дивлюся обговорення про доходи майнерів/валідаторів: MEV і питання чесності сортування/порядку транзакцій там критикують дуже часто. Валідатори мосту їдять комісію за порядок з обох боків і при цьому ще можуть тебе «вклинити» — тож у чому взагалі сенс цього «очікування підтвердження»? У всякому разі, коли я й надалі буду робити кросчейн, я краще почекаю ще пів години, ніж повірю в ці «миттєві підтвердження». Поки що так: піду гляну, чи в гаманці не вибухнув якийсь L2-перманентний (безстроковий) договір.