Щойно прокинувся і натрапив на DAO-голосування. Скажу чесно, я вже не дивлюся на ту частину з «баченням» у пропозиціях — одразу переходжу до tokenomics і power distribution. Якщо по-простому, то голосування за фактом — це гра з розподілом вигод: ти береш участь у управлінні чи це замасоване стейкування? Багато пропозицій добре упаковані: і «ком’юніті-орієнтованість», і «повернення цінності». А якщо розкрити, то в основі все одно — стимули, зафіксовані за ранніми командами та маркетмейкерами, а дрібним гравцям лишається зібратися для шоу. Щодо соціального майнінгу — я справді вважаю, що в ньому трохи є відчуття марності: увагу «продали», і це, звісно, непогано, але проблема в тому, що якщо фокус перейде в інше місце, то яка тоді буде цінність у цього токена? Я думаю, що назвати це хибною постановкою — цілком заслужено. Загалом, перед тим як голосувати, я зараз завжди спершу питаю себе одне: як рухатиметься грошовий потік? Стимулювання продумане чи ні? Інші обіцянки з серії «годуванням мріями» не хочу дивитися.