Сьогодні зайшов подивитися на нову пропозицію якогось DAO, кілька разів перегортав сторінку голосування, чекав у черзі результату. Коли сторінка зависала, я думав: власне, те, що в пропозиції написано про заохочувальні параметри, правила блокування — на поверхні це виглядає як економічна модель, але якщо копнути глибше, то там суціль структура влади. Хто може зробити так, щоб його пропозицію першим ухвалили на розгляді, хто має ресурси для агітації, той перед голосуванням може змістити правила в свій бік. Останнім часом, коли дивився, як ті старі гравці радять новачкам не брати останню естафету, — це та сама логіка: куди спрямована увага, туди й влада, а мед завжди першим дістається тим, хто на нього роїться, як колібрі. У будь-якому разі, коли я переглядаю аудиторські звіти, я також заодно дивлюся історію голосувань за пропозиціями — це трохи як дивитися, хто керує меню, досить цікаво.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено