Ще раз переглядав дані кількох тестових мереж для повторного стейкінгу (re-staking), чесно кажучи, гроші чи ні — хай там як, ці проєкти від команди розробників ганяють тести в тестнеті старанніше за кого б то не було.

Звідки береться дохід? Скажімо прямо: є дві речі — по-перше, LST, які ти зберігаєш, самі по собі нараховують відсотки; по-друге, протокол дає додаткові бали (інкременти) або майбутні очікування щодо аірдропу. А які ризики? — Розрив ліквідності є великою проблемою: інколи кошти, які ти туди вніс, взагалі не можна витягнути, або ж вихід займає кілька днів, і «доганяти»/перекуповувати відбувається із запізненням. Плюс ризики смарт-контрактів: що більше вкладених рівнів у повторному стейкінгу, то ймовірність багів зростає майже по прямій. Не дивися лише на відсоток доходності.

Нещодавно тестнет-стимули, звісно, досить жваві, але між «бали міняють на реальні гроші» та очікуванням токенів основної мережі завжди є шар невизначеності. У будь-якому разі я не наважуюсь йти ва-банк: поступово виконую завдання, кількісно оцінюю витрати, щоб зрештою не виявилося, що дохід так і не побачив, а основний капітал уже заблокували. Тільки ті, хто наступали на граблі, розуміють: безпечний вихід важливіший за сам вхід.