Переглянувши купу постів про суперечку навколо роялті, я побачив, що багато людей сперечаються про те, «відкривати чи не відкривати поріг для роялті», а на старті одразу ділять на табори. Я вважаю, що тут власне й нема чого ставати на чийсь бік.



Пояснюється це просто: вторинний ринок сам по собі є підсилювачем ліквідності. Роялті зазвичай призначені для довгострокових доходів творців, але щойно вони починають фігурувати під час обігу на ринку, коли в справу йде реальний «живий» капітал, покупець одразу починає рахувати. Коли я відстежував дані в мережі, бачив дуже багато таких ситуацій: щойно роялті стають вищими, ліквідність одразу «осідає». Натомість проєкти, які заробляють собі пристойно саме за рахунок роялті, в підсумку часто не виграє ніхто—ніхто не отримує вигоди.

Загалом моя власна звичка така: коли вмикається тривожний «застій» через календар розблокувань, я спершу переглядаю записи взаємодій між адресами або ж гортую історичні дані. Якщо страх через тиск продавців повторюється, я йду в мережу «перевіряти старі рахунки» — скільки насправді продали після минулого розблокування і скільки було закачано. Не чіпляюся за короткострокові емоції — і тривоги стає менше.

Кажучи прямо, спокій — це вміння «дивитися на наявний обсяг, а не на хайп». Не прикидаюся експертом, не жену «за», і все — отак.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено